Справа № 161/6772/25
Провадження № 3/161/2417/25
м.Луцьк 24 квітня 2025 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТзОВ «Агротехніка»,-
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТзОВ «Агротехніка» (Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11), вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, зокрема, документальною позаплановою виїзною перевіркою товариства з питань законності декларування від'ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до бюджетного відшкодування з бюджету за листопад 2024 року встановлено порушення:
- пп.14.1.18 п.14 ст. 14, пп.198.7 ст. 198, п.200.1 ст. 200, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, оскільки завищено суму від'ємного значення з податку на додану вартість (рядок 19) декларації за листопад 2024 року на загальну суму ПДВ 859913 грн., що в свою чергу призвело до завищення бюджетного відшкодування ПДВ за листопад 2024 року на 859913 грн.;
- пп.44.1 ст. 44, п. 198.7 ст. 198, п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України, оскільки завищено бюджетне відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку в розмірі 272823 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав та просив суворо не карати.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєному повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №270/03-20-07-03-04/21750952 від 07.04.2025 року, актом перевірки від 28.01.2025 року.
Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При цьому, обираючи вид стягнення за вказане правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк