Постанова від 01.05.2025 по справі 161/6850/25

Справа № 161/6850/25

Провадження № 3/161/2444/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАД № 435827 від 29.03.2025 року щодо громадянки ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Судом встановлено, що у період часу з 16 год. 00 хв. 28.03.2025 року по 00 год. 30 хв. 29.03.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у вказаний період часу перебувала за адресою: м. Луцьк, вул. Теремнівська, вживала алкогольні напої, а саме коньяк «Азнаурі» та вермут «Маренго», внаслідок чого працівниками поліції була знайдена у стані алкогольного сп'яніння неподалік будинку її проживання, без верхнього одягу та взуття.

Оскільки ОСОБА_2 не досягла 16 років, до відповідальності притягується її законний представник - мати ОСОБА_1 та її дії кваліфіковано за ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 фактів викладених у протоколі не оспорювала, вину у вчиненні правопорушення визнала.

Частина 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП доводиться дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 435827 від 29 березня 2025 року, рапортом, заявою, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи, а також поясненнями, які надані ОСОБА_1 безпосередньо у судовому засідання.

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона, будучи матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов її виховання, в результаті чого остання вчинила адміністративне правопорушення.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують її відповідальність, суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, з останньої підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, в порядку примусового виконання постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович

Попередній документ
127037027
Наступний документ
127037029
Інформація про рішення:
№ рішення: 127037028
№ справи: 161/6850/25
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.05.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Розклад засідань:
01.05.2025 11:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СМОКОВИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кривонюк Лариса Петрівна