Справа № 159/2768/25
Провадження № 2-а/159/171/25
про залишення позовної заяви без руху
02 травня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 122, 160, 286 КАС України.
Так, згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовна заява щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Як встановлено з матеріалів позову, 27.01.2025 року працівником поліції було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 подав до суду даний позов лише 29.04.2025 року, тобто після закінчення встановленого законом строку для звернення з даним позовом.
В своєму позові позивач не клопоче про поновлення цього строку та не посилається на поважність причин пропуску звернення з даним позовом до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати підстави для поновлення строку.
Таким чином позивачу слід звернутись до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду, в якій вказати підстави для поновлення цього строку.
Окрім цього, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України, а саме:
- позивачу необхідно визначитись із суб'єктним складом сторін (визначити конкретного відповідача чи відповідачів, що є правом позивача) та зазначити дані щодо нього (них), передбачені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України;
- позивачем в позовній заяві не викладено зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України);
- позивачем в позовній заяві не зазначено виклад обставин, якими позивач обгрунтовує вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України);
- позивачем в позовній заяві не зазначено обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача (п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України);
- позивачем не надано письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України);
Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17 визначено наступне:
«Отже, за системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов'язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.»
З огляду на таку правову позицію, позивач або має сплатити судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, або ж надати документ, який звільняє його від сплати судового збору.
Таким чином, позивачем має бути сплачений судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. за такими реквізитами Отримувач: ГУК у Волинській області/м.Ковель/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.) Номер рахунку UA418999980313171206000003564, Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101,призначення платежу «Судовий збір» за розгляд справ у Ковельському міськрайонному суді Волинської області, та надати оригінал квитанції до матеріалів його адміністративного позову.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 161, 169, 286 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. О. Лесик