Справа № 158/1201/25
Провадження № 1-кс/0158/342/25
02 травня 2025 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянув клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025030590000295 від 27.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся заступник начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025030590000295 від 27.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 26.04.2025 близько 13:10 в селі Сокиричі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Шкільна на мотоциклі «Boxer x150» не впоравшись з керуванням упав з мотоцикла та отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепа.
27 квітня 2025 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030590000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, 26.04.2025 проведено огляд місця події, а саме на асфальтованому відрізку дороги по вулиці Шкільна, с. Сокиричі Луцького району Волинської області, за координатами (50.8663297, 25.4967171), в ході якого вилучено мотоцикл «Bajaj Boxer BM150X» чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , під керуванням ОСОБА_5 , який надано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12025030590000295 від 27.04.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судове засідання заступник начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Власник майна в судове засідання також не з'явилася, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить заява заступник начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 01.05.2025.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12025030590000295 від 27.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл «Bajaj Boxer BM150X» чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , під керуванням ОСОБА_5 , який надано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вилучено в ході огляду місця події 26.04.2025, а саме на асфальтованому відрізку дороги по вулиці Шкільна, с. Сокиричі Луцького району Волинської області за координатами (50.8663297, 25.4967171), який являється речовим доказом у кримінальному провадженні №12025030590000295 від 27.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1