Справа №333/28/22
Провадження № 1-кп/333/112/25
21 квітня 2025 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного до ЄРДР під № 12020170090002431 від 30.07.2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12020170090002431 від 30.07.2020 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України.
Прокурором заявлено клопотання про покладення обов'язків у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 у кримінальному провадження 333/28/22, а саме: прибувати за викликом до суду у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; не відлучатися з міста Запоріжжя без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або навчання; здати на зберігання Головного управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон. Інші документи, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020170090002431 слідчим суддею 16.07.2021 до підозрюваної ОСОБА_8 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів та визначено суму застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181600 грн. як альтернативу триманню під вартою, та передбачені ст.194 КПК України обов'язки, які необхідно покласти на підозрюваної у разі внесення застави.
11.08.2021 за ОСОБА_8 внесена застава і вона після звільнення з-під варти рахувалася як особа, до якої застосовано заставу з покладенням визначених ухвалою обов'язків.
21.08.2024 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя на обвинувачену ОСОБА_6 додатково покладено обов'язки: прибувати за викликом до суду у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; не відлучатися з міста Запоріжжя без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або навчання; здати на зберігання Головного управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон. Інші документи, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, строк дії яких 08.10.2024 року було продовжено. Наразі у зв'язку із закінченням дії ухвали суду виникла необхідність у вирішенні питання про покладення на ОСОБА_6 обов'язків, оскільки продовжують існувати ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які суттєво не зменшилися, зокрема переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.
Захисник ОСОБА_5 просив суд відмовити у задоволенні клопотання. Зазначив, що подання такого клопотання суперечить вимогам КПК відповідно до того, що заходи забезпечення застосовуються з метою дієвості кримінального провадження. Мусатова на кожне судове засідання приходить, готує певні документи щодо свого захисту, допомагає вийти ОСОБА_9 на зв'язок щоб він не зривав судові засідання. Своєю поведінкою доводить що сумлінно ставиться до обов'язку приходити у судові засідання. Тобто те від чого застосовуються такі обов'язки,
Обвинувачена ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала позицію свого захисника.
Адвокат ОСОБА_4 підтримав позицію адвоката
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію адвоката.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_10 , 16.07.2021 року було обрано запобіжний заходи у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181600 грн. у разі внесення застави на обвинувачених покладались обов'язки. 11.08.2021 року у відношенні ОСОБА_8 була внесена застава, обвинувачена звільнена з-під варти.
Згідно п.3 ч.4 ст.202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти, у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Згідно ч.11 ст.182КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно вимог ст.182КПК України та параграфу 1 глави 18КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.
З моменту внесення застави на підозрюваного покладаються обов'язки визначені ухвалою слідчого судді строком на два місяці та не продовження цих обов'язків не тягне за собою припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.
Відповідно до вимог ч.11 ст.182 КПК України, п.8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27), застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), у якому міститься рішення про повернення застави.
При цьому, після внесення грошових коштів як застави за підозрювану особу, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, відповідно до ст.203 КПК України діє до моменту прийняття остаточного рішення, а саме ухвалення вироку чи закриття кримінального провадження, оскільки відповідно до ст.182 КПК України цей запобіжний захід не має граничного строку дії.
Крім того, запобіжні заходи, у тому числі застава, застосовуються для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, як тих, що визначені ухвалою судді, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, так і тих, що передбачені ч.7 ст.42 КПК України.
Отже на теперішній час у відношенні ОСОБА_6 продовжує діяти запобіжний захід у вигляді застави. Діючими вимогами Кримінального процесуального кодексу України строк дії запобіжного заходу - застави не обмежений будь-якими термінами, за приписами ч.11 ст. 182 КПК України застава діє до моменту її припинення. Обраний слідчим суддею альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у відношенні обвинуваченої ОСОБА_6 діє з моменту внесення застави та не припинив свою дію, отже є чинним до теперішнього часу.
Ухвалою суду від 13.01.2022 року продовжено ОСОБА_8 строком на два місяці дію обов'язків покладених судом: не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, прибувати за кожною вимогою по першому виклику на визначений час до суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну. Строк дії обов'язків закінчився 13.03.2022 року.
23.12.2024 року ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя на обвинувачену ОСОБА_6 було покладено обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до суду у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; не відлучатися з міста Запоріжжя без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або навчання; здати на зберігання Головного управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон. Інші документи, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, за наявності, ОСОБА_6 належить здати на зберігання органу, який їх видав, які були продовжені строком до 23.02.2025 року.
Станом на 21.04.2025 року строк дії ухвали закінчився.
Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, з огляду на те, що судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 триває, остання обвинувачується, у вчиненні ряду тяжких кримінальних правопорушень, може ухилитися від суду (на що вказує поведінка обвинуваченої, яка не з'являється до суду та надає документи із причиною неприбутті із запізненням) непрацююча, неповнолітніх дітей на утриманні не має, а також обставини та характер вчинених кримінальних правопорушень у яких обвинувачується, його суспільну небезпечність, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої, суд вважає, що клопотання прокурора про покладення на обвинувачену ОСОБА_6 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, слід задовольнити.
Перелік обов'язків запропонований прокурором в клопотанні, а саме прибувати за викликом до суду у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; не відлучатися з міста Запоріжжя без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або навчання; здати на зберігання Головного управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон. Інші документи, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, за наявності, ОСОБА_6 належить здати на зберігання органу, який їх видав, суд вважає доцільним, обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.176, 194 КПК України, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
1.прибувати за викликом до суду у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;
2.не відлучатися з міста Запоріжжя без дозволу суду;
3.повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або навчання;
4.здати на зберігання Головного управління Державної міграційної служби України в Запорізькій областісвій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон. Інші документи, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, за наявності, ОСОБА_6 належить здати на зберігання органу, який їх видав.
Строк дії ухвали - два місяці, тобто до 21 червня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1