Справа №333/3394/25
Провадження №2/333/2833/25
Іменем України
01 травня 2025 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Бабак З.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/3394/25 за позовом Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21 квітня 2025 року відкрито провадження у справі №333/3394/25 за позовом Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
01.05.2025 року до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_1 про сплату заборгованості до якої додається довідка, яка підтверджує, що станом на 24.04.2025 року остання не має заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк» та квитанція про сплату судового збору.
01.05.2025 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі № 333/3394/25.
Учасники процесу, будучи належним чином повідомленими судом про час і місце розгляду справи, не з'явилися.
Суд, вивчивши заяву з додатками яка надійшла від відповідача та заяву представника позивача і матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку із викладеним, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська