Справа № 357/6253/25
Провадження № 2/357/3484/25
02 травня 2025 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу,
24.04.2025 представник позивача, адвокат Сацик Роман Васильович, звернувся до суду з даною позовною заявою, шляхом направлення засобами поштового зав'язку, яка зареєстрована судом 30.04.2025, та просить у судовому порядку розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 12 травня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 720, розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника.
01.05.2025, згідно із ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.
Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи, положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
У п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 за № 11, роз'яснено, що позовної заяви про розірвання шлюбу додається, зокрема, свідоцтво про реєстрацію шлюбу.
Таким чином, враховуючи вище зазначене та відсутність у матеріалах, доданих до позову, свідоцтва про реєстрацію шлюбу, суд дійшов висновку, про витребування у позивача свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 12.05.2007, копія якого додана до позову.
Керуючись ст.187 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши перше судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вулиця Волонтерська, будинок 7, місто Біла Церква, Київська область, в залі суду №3, на 16 травня 2025 року о 10:00 год.
Відповідач має право надати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзив проти позову та пред'явити зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Витребувати у ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 12.05.2007.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. В. Бондаренко