Справа № 357/4102/25
3/357/2252/25
23 квітня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина Дубановська
розглянувши в м. Біла Церква справу про адміністративне правопорушення за протоколом № 48104451 від 21 березня 2025 року стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНКОПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП (далі - протокол),
згідно з протоколом, за весь період перебування виконавчого листа на примусовому виконанні, у матеріалах справи виконавчого провадження не міститься жодної квитанції про сплату ОСОБА_1 аліментів. Боржник ухиляється від сплати аліментів постійно та систематично. Загальна сума заборгованості із сплати аліментів у розмірі, сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та станом на 18 січня 2024 року (на дату досягнення ОСОБА_2 повноліття) становить 209 596,67 грн., відповідальність передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, протокол про адміністративне правопорушення № 48104451 складений 21 березня 2025 року.
Справа про адміністранивне правопорушення зареєстрована та передана судді 26 березня 2025 року.
В призначене 03 квітня 2025 року судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином засобами поштового зв'язку, однак відсутні дані про належне повідомлення останнього, а саме про отримання судової повістки, тому судове засіданні відкладено на 23 квітня 2025 року.
В судове засідання 23 квітня 2025 року ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, однак до суду повернувся конверт з судовою повісткою із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Отже, оскільки, днем виявлення адміністративного правопорушення є 18 січня 2024 року - це дата заборгованісті по аліментах, яка вказано у протоколі, на даний час, строк визначений ст. 38 КУпАП сплив, суддя вважає за необхідне адміністративне провадження, стосовно ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя
провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку зі спливом строку передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Ірина ДУБАНОВСЬКА