Справа № 626/1176/25
Провадження № 3/626/335/2025
Іменем України
30.04.2025 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого трактористом-машиністом в ТОВ «Кернел», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №034530 від 14.04.2025 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини передбачених законодавством, а саме забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий ображав Прийдака Т, чим завдав останньому шкоду психологічному здоров'ю. Подія відбулася 12.04.2025 року, поблизу дитячого майданчика по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаялася, просив застосувати до нього усне зауваження.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ВАВ №034530 від 14.04.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 14.04.2025 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що має малозначний характер, той факт, що відсутня систематичність вчиненого, так як особа притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП вперше, жодних негативних наслідків від вчиненого не настало, вважаю за потрібне звільнити останнього від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.
Суддя