про повернення апеляційної скарги
01 травня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/975/25 пров. № А/857/12015/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Заверухи О. Б.
Матковської З. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Головне управління Національної поліції в Закарпатській області подало апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Положеннями частини 1 статті 294 КАС України передбачено виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
З урахуванням того, що оскарження вище вказаної ухвали не передбачено КАС України, а тому підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Закарпатській області відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.293 КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику.
Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу, яка оскарженню не підлягає, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись статтями 293, 294, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року у справі № 260/975/25 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. Б. Заверуха
З. М. Матковська