Справа № 186/257/25
Провадження № 2-н/522/3352/25
01 травня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_2 ,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. від 24 березня 2025 року справу передано до Приморського районного суду міста Одеси за підсудністю.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо справу подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
В матеріалах справи відсутні докази того, що боржник - ОСОБА_2 є фізичною особою - підприємцем, що, з урахуванням вимог п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, виключає направлення даної справи за підсудністю, а тому у Приморського районного суду міста Одеси відсутні законні підстави для прийняття справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_2 , оскільки вона передана за підсудністю з порушенням порядку, встановленого ст.ст. 31, 165 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 27, 30-31, 165, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,
Справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_2 повернути до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КОВТУН