Справа № 504/1734/25
Номер провадження 2/504/2478/25
01.05.2025с-ще Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -
адвокат Булавенко В.В. звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було передано в провадження судді Якиміву А.В.
Оглянувши вказану позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Судом встановлено, що адвокат Булавенко В.В. звернулась до суду із вказаною позовною заявою, використовуючи під систему «Електронний суд». При цьому, до даної позовної заяви долучено примірник позовної заяви із такими ж вимогами, що наведені в первинному зверненні, яка суттєво різниться із змістом заяви в електронній формі. Разом з тим, позовна заява, що подана через електронний суд не містить необхідних реквізитів, що наведені у ст. 175 ЦПК України. Так, у цій позовній заяві, що подана представником ОСОБА_3 остання визначена, як позивач, натомість даних, щодо особи позивача позовна заява не містить. У позовній заяві, також вказана і третя особа, проте без заначення даних про таку, відповідач у позовній заяві не вказаний. Натомість, вищевказані реквізити вказані у позовній заяві, що долучена до первинного позову, як додаток, а тому незрозумілою є обставина, яка ж позовна заява передана на розгляд суду.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду редакцію позовної заяви, яка спрямовується на розглдя суду, із відповіднми реквізитами, визначеними, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вказаних вимог, а саме до позовної заяви, що подана в електронній формі не додано доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.
Таким чином, позивачу необхідно надати відповідну редакцію позовної заяви та надати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.
Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та необхідність надання строку позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного та керуючись статями 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.
Надати можливість позивачу виправити недоліки, а саме: 1) надати виправлений примірник позовної заяви; 2) надати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів, в строк не більше ніж десять днів з дня отримання цієї ухвали, про що у вказаний термін надати суду відповідні докази.
Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали негайно направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 01.05.2025.
Суддя Якимів А. В.