Справа № 947/2933/25
Провадження № 3/947/642/25
01.05.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 205676 від 26.12.2024 року), -
26.12.2024 року о 13:45 год., за адресою: м. Одеса, проспект Адміральський, біля будинку № 1, водій ОСОБА_2 (далі - особа, що притягується до адміністративної відповідальності), керуючи автомобілем марки «SUZUKI», номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечної дистанції та швидкості для руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «HYUNDAI», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку.
За таких обставин, в результаті дорожньо-транспортної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а особа, що притягується до адміністративної відповідальності порушила п.10.1 «Правил дорожнього руху» України, за що відповідальність передбачена за ст.124 КУпАП.
Адвокат Тумасян Х.М., що діє в інтересах ОСОБА_2 просив суд закрити провадження по справі у зв'язку із тим, що остання перебуває у стані неосудності, що підтверджується відповідними медичними документами.
На підставі вищезазначеного, оцінюючи отримані в суді докази, дослідивши матеріали справи, суд обґрунтовано приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ст.20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
Згідно медичної документації вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП «ООМЦПЗ» ООР з 04.01.2025 року по теперішній час у зв'язку з актуальним психічним станом з діагнозом: Маревий розлад F22.0
На підставі вищевикладеного, відповідно до п.3 ч.1 ст. 247 КпАП України, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 33-35, 38, 40, 124, п.3 ч.1 ст. 247, 278-292 КпАП України, суд -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченої ст.124 КУпАП - закрити, на підставі п.3 ч.1 ст.247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси Іванчук В. М.