Справа № 947/30184/24
Провадження № 2-з/947/589/24
про відновлення провадження
01.05.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Скриль Ю.А., розглянувши питання про відновлення провадження у справі №947/30184/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,
У провадженні Київського районного суду м. Одеси з 25.09.2024 перебуває цивільна справа № 947/30184/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.
25.10.2024 представник позивачки - адвокат Князь І.І. звернулась до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою від 25.11.2024 клопотання представника позивачки - адвоката Князь Інни Іванівни про призначення судової будівельно-технічної експертизи було задоволено.
Призначено у справі № 947/30184/24 судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження по справі № 947/30184/24 зупинено на час проведення експертизи.
14.01.2025 на адресу суду експерт Кішко Дмитро направив клопотання для надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням експертизи, однак матеріали справи, для розгляду цього клопотання до суду не повернув.
29.04.2025 на адресу суду експертною установою повернуто цивільну справу №947/30184/24 та направлено нове клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Відповідно до частини 1статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладення у клопотанні питань про надання додаткових матеріалів, зразків, необхідних для проведення експертизи, а також належних умов для роботи експерта, суддя приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі, з метою розгляду такого клопотання у судовому засіданні.
Керуючисьст. 254, 260 ЦПК України, суд
Відновити провадження у справі № №947/30184/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, з метою розгляду клопотання судового експерта Кішко Дмитра про надання додаткових матеріалів та зразків для проведення експертизи.
Судове засідання призначити на 20 травня 2025 о 14 годині 00 хвилин, в яке викликати учасників процессу, представників.
Копію ухвали направити сторонам, представникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скриль Ю. А.