Ухвала від 30.04.2025 по справі 947/11949/25

Справа № 947/11949/25

Провадження № 2-о/947/244/25

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

30.04.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 до Київського районного суду м. Одеса надійшла заява від ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса про встановлення факту родинних відносин.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , суддя дійшов до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 судом був направлений запит до відділу адресної довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) заявника.

Згідно відповіді відділу адресної довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.

Визначаючи підсудність за Київським районним судом м. Одеса заявниця посилається на те, що вона фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, нормами ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має. Використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання. Вказана правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 24.06.2024 №554/7669/21.

Отже, звернення заявника до суду із заявою за місцем його перебування без підтвердження реєстрації, не відповідає вимогам ч. 1 ст. 316 ЦПК України.

Варто зазначити, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3ст. 31 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне цивільну справу №947/11949/25 передати до Котовського міськрайонного суду Одеської області, оскільки дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст. 31, 187, 294, 316 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №947/11949/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса про встановлення факту родинних відносин (66302, Одеська область, м. Подільськ пров. Спортивний 1а).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Цирфа К. А.

Попередній документ
127029929
Наступний документ
127029931
Інформація про рішення:
№ рішення: 127029930
№ справи: 947/11949/25
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2026)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: заява про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
02.07.2025 11:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
10.09.2025 10:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
31.10.2025 11:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
08.01.2026 13:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
11.02.2026 16:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області