Ухвала від 01.05.2025 по справі 520/14729/14-ц

Справа № 520/14729/14-ц

Провадження № 2-зз/947/63/25

УХВАЛА

про повернення без розгляду

01.05.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану через адвоката Казнєвського Владислава Олеговича, про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 19.11.2014 у справі №520/14729/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , подану через адвоката Казнєвського Владислава Олеговича про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 19.11.2014 у справі №520/14729/14-ц.

Дослідивши зазначену заяву адвоката Казнєвського Владислава Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , суддя дійшов до наступного.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені положеннями ст. 183 ЦПК України.

Як вбачається, дана заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд».

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення зазначених вимог представником заявника не додано до заяви доказів, її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Казнєвського Владислава Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 19.11.2014 у справі №520/14729/14-ц, повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Скриль Ю. А.

Попередній документ
127029917
Наступний документ
127029919
Інформація про рішення:
№ рішення: 127029918
№ справи: 520/14729/14-ц
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 02.05.2025
Розклад засідань:
07.05.2025 16:00 Київський районний суд м. Одеси