П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
30 квітня 2025 р. м. ОдесаСправа № 400/11156/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів - Федусика А.Г., Семенюка Г.В.,
розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 р. по справі № 400/11156/23 за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської міськрї ради , третя особа Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Захист", про зобов'язання вчинити певні дії,
У проваджені П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 р. у справі № 400/11156/23 за адміністративним позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської міської ради , третя особа Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Захист", про зобов'язання вчинити певні дії.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 квітня 2024 року зупинив апеляційне провадження у справі № 400/11156/23 до набрання законної сили судовим рішенням об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по справі №260/4199/22.
Колегія суддів зазначає, що обставинами, які зумовили зупинення провадження по даній справі є перегляд справи № 260/4199/22 об'єднаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Так, керуючись частиною п'ятою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 року №3262, згідно із якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень, апеляційним судом установлено, що 20.06.2024 Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду прийняв ухвалу, якою справу №260/4199/22 повернув для розгляду відповідній колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частини 2, 3 статті 237 КАС України).
Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення апеляційного провадження, на даний момент відсутні, апеляційний суд уважає за необхідне поновити апеляційне провадження у цій справі та признасити її розгляд у відкритому судовому засіданні.
Керуючись положеннями ст. 237, 311, 325 КАС України, апеляційний суд
Поновити провадження у справі № 400/11156/23 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року у справі № 400/11156/23 за адміністративним позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської міської ради , третя особа Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Захист", про зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 13.05.2025 о 12:00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк