Ухвала від 30.04.2025 по справі 280/10534/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 280/10534/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Коршуна А.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2025 в адміністративній справі №280/10534/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2025 в адміністративній справі №280/10534/24.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

У зв'язку з тим, що колегією суддів після відкриття апеляційного провадження у цій справі встановлено, що подана відповідачем апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, ухвалою суду апеляційної інстанції від 20.03.2025р. у цій справі апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2025р. у справі №280/10534/24 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,6 грн..

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2025р. у справі №280/10534/24 заявнику апеляційної скарги було продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали Дніпровською митницею надано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,6 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №280/10534/24 в порядку письмового провадження 20 травня 2025 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
127028882
Наступний документ
127028884
Інформація про рішення:
№ рішення: 127028883
№ справи: 280/10534/24
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.12.2025)
Дата надходження: 13.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару