Ухвала від 01.05.2025 по справі 340/6845/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 травня 2025 року м. Дніпросправа № 340/6845/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

розглянувши клопотання представника Кіровоградської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Бобринецької міської ради

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року в адміністративній справі №340/6845/24

за позовом Виконувача обов'язків керівника Знам'янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Центрально-західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства

до Бобринецької міської ради

про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/6845/24.

Судове засідання призначено на 06 травня 2025 року о 13:00.

Від представника Кіровоградської обласної прокуратури надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини першої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У силу вимог частини другої статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пунктів 49, 50 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на відповідність клопотання вимогам ст. 195 КАС України та з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Кіровоградської обласної прокуратури в судовому засіданні у справі №340/6845/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Кіровоградської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №340/6845/24 - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання в адміністративній справі №340/6845/24 06 травня 2025 року о 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Кіровоградської обласної прокуратури власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Роз'яснити представнику Кіровоградської обласної прокуратури, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua; за 10 хвилин до часу судового засідання активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію даної ухвали направити сторонам за допомогою підсистеми ЄСІТС “Електронний кабінет», а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв'язку.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк

Попередній документ
127028641
Наступний документ
127028643
Інформація про рішення:
№ рішення: 127028642
№ справи: 340/6845/24
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.08.2025)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: Про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.05.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.06.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
06.08.2025 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
САГУН А В
відповідач (боржник):
Бобринецька міська рада
Бобринецька міська рада Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
Бобринецька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бобринецька міська рада
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Знам'янської окружної прокуратура
Виконувач обов'язків керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області
Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України
представник відповідача:
Кравченко Леонід Григорович
Остапчук Олександр Васильович
представник позивача:
Максюта Наталя Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В