Справа № 144/596/25
Провадження № 1-кп/144/58/25
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
01.05.2025 с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12025020090000126 від 17.03.2025про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, -
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020090000126 від 17.03.2025про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою судді від 25.04.2025 призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.
01.05.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому вказується, що у зв'язку з тим, що немає можливості з'явитися до Теплицького районного суду, тому просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCom.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи, віддаленість робочого місця захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 від Теплицького районного суду Вінницької області, введення на всій території України воєнного стану та пов'язані з цим загрози, з метою економії бюджетних коштів, суд вважає за доцільне надати можливість адвокату ОСОБА_5 брати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12025020090000126 від 17.03.2025про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 05.05.2025, у кримінальному провадженні № 12025020090000126 від 17.03.2025про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику обвинуваченоuj ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 для відома.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: