125/2225/24
1-кс/125/106/2025
про виправлення описки
15.04.2025 м. Бар Вінницької області
Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області питання про виправлення описки в ухвалі Барського районного суду Вінницької області від 10.04.2025, постановлену за наслідками розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР № 12024020140000161 від 24.05.2024,
Ухвалою слідчої судді Барського районного суду Вінницької області від 10.04.2025 скаргу ОСОБА_3 задоволено, зобов'язано слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР № 12024020140000161 від 24.05.2024, розглянути заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 23.03.2025 про залучення у якості потерпілого.
10.04.2025 під час судового засідання після виходу слідчої судді з нарадчої кімнати було проголошено резолютивну частину вказаної ухвали. Під час складання повного тексту ухвали про розгляд скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування, в ухвалі було допущено описку щодо вказівки про час оголошення повного тексту ухвали замість «Повний текст ухвали у зв'язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні № 125/3/25 з 10.04.2025 по 15.04.2025 оголошено о 16:45 15.04.2025», помилково зазначено «Повний текст ухвали оголошено о 15:40 11.04.2025».
Учасники судового провадження не прибули, що відповідно до частини другої статті 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали провадження, слідча суддя вважає необхідним виправити описку, що допущена у резолютивній частині ухвали слідчої судді Барського районного суду Вінницької області від 10.04.2025, яка була проголошена 15.04.2025.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 372, 379 КПК України, слідча суддя
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали слідчої судді Барського районного суду Вінницької області № 125/2225/24 (1-кс/125/106/2025) від 10.04.2025, повний текст якої був оголошений 15.04.2025, вказавши в останньому абзаці резолютивної частини ухвали замість: "Повний текст ухвали оголошено о 15:40 11.04.2025" - "Повний текст ухвали у зв'язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні № 125/3/25 з 10.04.2025 по 15.04.2025 оголошено о 16:45 15.04.2025"
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана впродовж семи днів з дня її проголошення.
Слідча суддя