Провадження № 22-ц/803/4457/25 Справа № 191/1519/24 Суддя у 1-й інстанції - Костеленко Я. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
01 травня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.
суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Циба Сергія Вікторовича на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2025року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,-
У квітні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування позовних вимог, які уточнювалися в ході судового розгляду справи, ОСОБА_2 посилалася на те, що вона та відповідач ОСОБА_1 перебували у фактичних шлюбних відносинах, спільно проживали, були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки. Позивач вказує, під час перебування у фактичних шлюбних відносинах у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. На теперішній період часу сторони припинили фактичні шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2022 року у справі №191/42/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Незважаючи на норми закону та рішення суду, яке є обов'язковим для виконання, відповідач сплачує аліменти не в повному обсязі. Загальний борг за виконавчим документом за період з вересня 2022 року по березень 2024 року включно складає 44 326 грн. 25 коп. Розмір заборгованості за аліментами, визначений державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржено. Позивач вказує, крім несплати аліментів, відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не дзвонить по телефону чи іншими засобами зв'язку, не цікавиться його здоров'ям, навчанням, вихованням, розвитком, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує сина. На підставі викладеного ОСОБА_2 просила суд стягнути зі ОСОБА_1 на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01 вересня 2022 року по 31 березня 2024 року у розмірі 44 326 грн. 25 коп.
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 . Стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , пеню за прострочення зі сплати аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01 жовтня 2022 по 31 березня 2024 року в розмірі 44 326 грн. 25 коп.Вирішено питання судових витрат у справі.
В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Циб С.В. просить рішення суду від 06 січня 2025 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.
У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просить рішення суду від 06 січня 2025 року залишити без змін, посилаючись на його законність та обґрунтованість, апеляційну скаргу залишити без задоволення, посилаючись на безпідставність її доводів.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог частини 1 статті 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку суд переглядає справу за наявними і ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Згідно з частини 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).
У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.
Згідно частин 1-2 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
У разі застосування до особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України “Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України “Про виконавче провадження».
Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року судам роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.
Передбачене частиною першою статті 196 СК України правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов'язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов'язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов'язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Таким чином розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов'язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Така правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі 333/6020/16-ц.
Відповідно до частин 4, 5 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.
У справі встановлено, позивач ОСОБА_2 є матір'ю, відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітьної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2022 року у справі №191/42/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнення провадити з 10 січня 2022 року. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA79899980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. Вказане рішення набрало законної сили 05 липня 2022 року (а.с.151, 152).
11 липня 2022 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист №191/42/22 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття (а.с.49, 50, 68).
09 березня 2023 року постановою державного виконавця Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Курбатової М.С. відкрито виконавче провадження ВП№71235029 з примусового виконання виконавчого листа №191/42/22, виданого 11 липня 2022 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) (а.с.48, 69).
Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_1 станом на 01 березня 2023 року має заборгованість у розмірі 21133 грн. 50 коп. (а.с.71).
13 березня 2023 року постановою державного виконавця Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Курбатової М.С. у виконавчому провадженні ВП №71235029 звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід у КНП “Синельниківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Синельниківської міської ради» (а.с.76).
Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, наданого Синельниківським ВДВС у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_1 станом на 18 травня 2023 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 26 681 грн. 50 коп. (а.с.77).
18 травня 2023 року постановою державного виконавця Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Курбатової М.С. у виконавчому провадженні ВП №71235029 оголошено у розшук майна боржника ОСОБА_1 - автомобіля Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с.78).
18 травня 2023 року постановою державного виконавця Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Курбатової М.С. у виконавчому провадженні ВП №71235029 накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить боржнику ОСОБА_1 (а.с.79).
18 травня 2023 року постановою державного виконавця Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Курбатової М.С. у виконавчому провадженні ВП №71235029 накладено арешт на кошти боржника ОСОБА_1 (а.с.80).
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого Синельниківським ВДВС у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_1 станом на 01 листопада 2023 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 33 715 грн. (а.с.81).
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого Синельниківським ВДВС у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_1 станом на 01 березня 2024 року має заборгованість у розмірі 40804 грн. (а.с.7).
Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2024 року має заборгованість у розмірі 44326 грн. 25 коп. (а.с.30).
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_1 станом на 01 липня 2024 року має заборгованість у розмірі 14393 грн. (а.с.82).
Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) станом на 15 серпня 2024 року заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_1 відсутня (а.с.55, 90).
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) станом на 01 вересня 2024 року заборгованість у ОСОБА_1 відсутня (а.с.85).
Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_1 станом на 01 грудня 2024 року має заборгованість у розмірі 4,25 грн. (а.с.91).
Також судом встановлено, ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2024 року у справі №191/2090/24 надано тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме виконавчого провадження №71235029 відносно ОСОБА_1 , у зв'язку з тим, що сектором дізнання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024042140000028 від 11 квітня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на підставі повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її колишній цивільний чоловік ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 та заборгованість становить 40804 грн. (а.с.93).
Звернувшись до суду із вказаними позовними вимогами у квітні 2024 року, позивач ОСОБА_2 просила суд стягнути зі ОСОБА_1 на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01 вересня 2022 року по 31 березня 2024 року у розмірі 44 326 грн. 25 коп.
ОСОБА_2 надала розрахунок, наведений у позовній заяві, про розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, згідно виконавчого листа №191/42/22 від 11 липня 2022 року виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за період часу з 01 вересня 2022 року по 31 березня 2024 року, відповідно до якого розмір неустойки (пені) становить 44 326 грн. 25 коп. (а.с.28).
У постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19 зазначено, положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов'язаної сплачувати аліменти.
Ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов'язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо).
У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов'язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.
Відповідачем не надано суду жодного доказу на підтвердження факту того, що заборгованість зі сплати аліментів утворилась не з його вини, не доведено також, що ним вживалися усі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання зі сплати аліментів.
Судом першої інстанції проведено обгрунтований розрахунок неустойки (пені) по сплаті аліментів з урахуванням здійснених відповідачем виплати:
- за жовтень 2022 року: 3522 грн. 25 коп. х 549 днів х 1%=19337 грн. 15 коп. (з 01 жовтня 2022 року по 31 березня 2024 року);
- за листопад 2022 року: 3522 грн. 25 коп. х 518 днів х 1%=18245 грн. 25 коп. (з 01 листопада 2022 року по 31 березня 2024 року);
- за грудень 2022 року: 3522 грн. 25 коп. х 488 днів х 1%=17188 грн. 58 коп. (з 01 грудня 2022 року по 31 березня 2024 року);
- за січень 2023 року: 3522 грн. 25 коп. х 457 днів х 1%=16096 грн. 68 коп. (з 01 січня 2023 року по 31 березня 2024 року);
- за лютий 2023 року: 3522 грн. 25 коп. х 426 днів х 1%=15004 грн. 78 коп. (з 01 лютого 2023 року по 31 березня 2024 року);
- за березень 2023 року: 3522 грн. 25 коп. х 398 днів х 1%=14018,55 грн. (з 01.03.2023 по 31 березня 2024 року);
- за квітень 2023 року: 3522 грн. 25 коп. х 367 днів х 1%=12926 грн. 65 коп. (з 01 квітня 2023 року по 31 березня 2024 року);
- за травень 2023 року: 2025 грн. 75 коп. х 337 днів х 1%=6826 грн. 78 коп. (з 01 травня 2023 року по 31 березня 2024 року);
- за червень 2023 року: 1722 грн. 25 коп. х 306 днів х 1%=5270 грн. 09 коп. (з 01 червня 2023 року по 31 березня 2024 року);
- за липень 2023 року - заборгованість відсутня;
- за серпень 2023 року: 1822 грн. 25 коп. х 245 днів х 1%=4464 грн. 51коп. (з 01 серпня 2023 року по 31 березня 2024 року);
- за вересень 2023 року - заборгованість відсутня;
- за жовтень 2023 року - заборгованість відсутня;
- за листопад 2023 року: 2022 грн. 25 коп. х 153 дні х 1%=3094 грн. 04 коп. (з 01 листопада 2023 року по 31 березня 2024 року);
- за грудень 2023 року: 2022 грн. 25 коп. х 123 дні х 1%=2487 грн. 37 коп. (з 01 грудня 2023 року по 31 березня 2024 року);
- за січень 2024 року: 1522 грн. 25 коп. х 92 дні х 1%=1400 грн. 47 коп. (з 01 січня 2024 року по 31 березня 2024 року);
- за лютий 2024 року: 1522 грн. 25 коп. х 61 день х 1%=928 грн. 57 коп. (з 01 лютого 2024 по 31 березня 2024 року);
- за березень 2024 року: 3522 грн. 25 коп. х 31 день х 1%=1091 грн. 89 коп. (з 01 березня 2024 року по 31 березня 2024 року)
Таким чином, загальний розмір пені зі сплати аліментів за період часу з 01 жовтня 2022 року по 31 березня 2024 року становить 138 381 грн. 36 коп.
Відповідно до положень ч.1 ст.196 СК України розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня, а тому розмір пені за період часу з 01 жовтня 2022 року по 31 березня 2024 року не може перевищувати розмір заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 44 326 грн. 25 коп., яка утворилася станом на - 31 березня 2024 року.
Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про доведеність позовних вимог про стягнення з відповідача неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, розрахунок неустойки (пені) з урахуванням здійснених відповідачем виплат за період часу з 01 жовтня 2022 року по 31 березня 2024 року включно у розмірі 44 326 грн. 25 коп.
Посилання в апеляційній скарзі на відсутність підстав стягнення пені з відповідача у зв»язку з відсутністю вини відповідача щодо несплати аліментів є необгрунтованими належними доказами у справі.
Доводи апеляційної скарги щодо недоведеності позовних вимог, незаконності
рішення суду є безпідставними та спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.
Приведені в апеляційній скарзі інші доводи зводяться до тлумачення діючого законодавства, незгоди із рішенням суду та не спростовують правильність рішення суду першої інстанції.
Будь-яких інших доказів, що спростовують правильність рішення суду в апеляційній скарзі не наведено, тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, рішення суду слід залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 259, 268, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Циба Сергія Вікторовича - залишити без задоволення.
Рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2025року - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.
Повний текст судового рішення складено 01 травня 2025 року.
Головуючий суддя І.А.Єлізаренко
Судді М.О.Макаров
О.В.Свистунова