Провадження № 22-ц/803/6300/25 Справа № 190/2309/24 Суддя у 1-й інстанції - Фирса Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
про витребування справи
01 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Халаджи О.В. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини,
Рішенням П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду позивачем була подана апеляційна скарга.
Матеріали зазначеної цивільної справи на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Дніпровському апеляційному суді повністю не функціонує.
За таких обставин цивільна справа №190/2309/24 підлягає витребуванню П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 355,359 ЦПК України, суддя,
Витребувати із П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 190/2309/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Халаджи