Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2811/25
Провадження № 1-кп/644/586/25
30.04.2025
Іменем України
30 квітня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2б приміщення Індустріального районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221180000127 від 26.01.2025, стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
01.04.2025 у провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221180000127 від 26.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.04.2025 призначено підготовче судове засідання на 07.04.2025 у вказаному кримінальному провадженні № 12025221180000127 від 26.01.2025, на виконання положень ч. 1 ст. 314 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, посилаючись на його відповідність вимогам КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 , який представляє інтереси обвинуваченого на підставі ордеру серії АХ № 1249184 від 30.04.2025, проти призначення судового розгляду за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12025221180000127 від 26.01.2025 не заперечували.
Заслухавши думки учасників процесу, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. 291, 293 КПК України, вивчивши заявлене прокурором клопотання та додані до нього документи, суд дійшов такого висновку.
Підстав для прийняття рішення відповідно до п. п. 1-4 ч. 1 ст. 314 КПК України не вбачається.
Кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, зупинення або повернення обвинувального акту немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачують у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025221180000127 від 26.01.2025.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваної про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, визначені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати та місця проведення судового розгляду, порядку, в якому необхідно проводити судовий розгляд, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження.
Від учасників судового провадження клопотань не надходило, підстав для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, немає, отже суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.
Згідно ст. 314-1 КПК України, враховуючи, що нижня межа санкція кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_4 не перевищує п'яти років, у зв'язку з чим, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також у разі визнання вини обвинуваченого, прийняття судового рішення про міру покарання, суд дійшов переконання про необхідність доручити представникам уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь для долучення до матеріалів кримінального провадження № 12025221180000127 від 26.01.2025, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.
Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надходило.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221180000127 від 26.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним вказаний обвинувальний акт призначити до судового розгляду у визначенні законом строки з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314, 342-345, 370-372 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 12025221180000127 від 26.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 08 травня 2025 об 15 год 00 хв.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, визначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, зокрема: прокурора, обвинувачену, захисника та представника потерпілого.
Розгляд кримінального провадження буде здійснюватися суддею одноособово.
Відповідно до ст. 314 -1 КПК України зобов'язати у строк до 01 червня 2025 року скласти досудову доповідь представнику Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , та подати її суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали та копію обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для її виконання.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь у підготовці досудової доповіді полягає у наданні органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя ОСОБА_1