01 травня 2025 року справа №200/2365/24
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року, прийняту за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року (головуючий суддя І інстанції - Шинкарьова І.В.) у справі №200/2365/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі №200/2365/24.
20 лютого 2025 року Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу задоволено частково.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі №200/2365/24 - скасовано.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 19 жовтня 2023 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197, з 01 березня 2024 року здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01 березня 2023 року по 18 жовтня 2023 року залишено без розгляду.
09 квітня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до канцелярії суду надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні.
Дійсно, в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року та постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року помилково зазначений не вірний відповідач, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» та «Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області», замість належного «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки - задовольнити
Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду 20 лютого 2025 року шляхом зазначення вірного відповідача, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві», замість вказаного: «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».
Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду 20 лютого 2025 року шляхом зазначення вірного відповідача, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві», замість вказаного: «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» та «Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області».
Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 01 травня 2025 року.
Судді А.В. Гайдар
Е.Г. Казначеєв
І.Д. Компанієць