Справа № 420/5127/25
про внесення виправлень в судове рішення
30 квітня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №420/5127/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У лютому 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, у якому позивач просив суд:
1.Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області яка полягає у не перерахунку та невиплаті ОСОБА_1 з 01.12.2019 пенсії в розмірі який обчислено з грошового забезпечення визначеного в довідці від 06.01.2025 № 804 станом на листопад 2019.
2.Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.12.2019 пенсію в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення визначеного в довідці про розмір грошового забезпечення від 06.01.2025 № 804 станом на листопад 2019.
24 квітня 2025 року у даній справі судом прийнято рішення, яким вирішено задовольнити вимоги ОСОБА_1
28.04.2025 від позивача у справі до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 24.04.2025 по цій справі №420/5127/25 шляхом виправлення у другому та третьому абзацах резолютивної його частини найменування відповідача у справі на правильне - «Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».
Розглянувши матеріали справи та доводи заявника, суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, приймаючи доводи заявника зауважує, що у цій справі відповідачем, протиправність дій якого оскаржував позивач - ОСОБА_1 , є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Разом з тим, під час складання повного тексту рішення суду від 24.04.2025 по справі №420/5127/25 та внесення його до КП «ДСС» й підписання, в резолютивній частині цього рішення суду в абзацах другому та третьому помилково зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області», замість вірного «Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».
В даному випадку, допущена судом описка є очевидною.
З огляду на вищезазначене, а також враховуючи очевидність допущеної описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №420/5127/25 зокрема у абзацах другому та третьому його резолютивної частини, суд вважає доцільним задовольнити заяву позивача та внести відповідні виправлення у вказане вище рішення суду, зазначивши вірно найменування відповідача у абзаці 2, 3 резолютивної частини вказаного рішення суду.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №420/5127/25 та замість невірно вказаного найменування відповідача - «Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області» у абзацах 2 та 3 резолютивної частини указаного рішення суду, вважати вірним - «Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».
Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №420/5127/25.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА