Рішення від 01.05.2025 по справі 640/15081/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 травня 2025 року справа № 640/15081/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кушнової А.О.,за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання дій (бездіяльності) протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії

за участю сторін:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Сидоренко В.А.,

представник відповідача - Єфіменко О.І.,

У судовому засіданні 01.05.2025 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст судового рішення буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 243-246, 250, 255, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо непризначення ОСОБА_1 на посаду нижчого ступеня з 08.11.2019 по 23.04.2021.

3. Визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо невчинення дій відносно надання пропозиції ОСОБА_1 обійняти вакантну посаду начальника регіонального органу - обласного управління Служби безпеки України з 08.11.2019 по 23.04.2021.

4. Визнати протиправним та скасувати наказ Служби безпеки України №538-ОС/дск від 23.04.2021 в частині звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

5. Зобов'язати Службу безпеки України поновити ОСОБА_1 на військовій службі в органах Служби безпеки України з 27.04.2021 на посаді начальника управління (бригадний генерал).

6. Зобов'язати Службу безпеки України зарахувати час вимушеного прогулу ОСОБА_1 у загальний строк військової служби з 27.04.2021 по дату поновлення на військовій службі.

7. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Служби безпеки України (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Володимирська, 33, ЄДРПОУ: 00034074) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 1 066 544,32 грн (один мільйон шістдесят шість тисяч п'ятсот сорок чотири гривні 32 копійки).

8. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

9. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Служби безпеки України (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Володимирська, 33, ЄДРПОУ: 00034074) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у сумі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.)

10. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на військовій службі в органах Служби безпеки України з 27.04.2021 на посаді начальника управління (бригадний генерал).

11. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Служби безпеки України (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Володимирська, 33, ЄДРПОУ: 00034074) середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення суми за один місяць у сумі 21 825, 60 грн (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять п'ять гривень 60 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
127023608
Наступний документ
127023610
Інформація про рішення:
№ рішення: 127023609
№ справи: 640/15081/21
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: про визнання дій (бездіяльності) протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.08.2021 09:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.09.2021 09:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.10.2021 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.03.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
21.03.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.06.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
27.08.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.08.2024 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.09.2024 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.10.2024 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
19.12.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
28.01.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
18.02.2025 16:30 Київський окружний адміністративний суд
04.03.2025 16:15 Київський окружний адміністративний суд
12.03.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
08.04.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
15.04.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
01.05.2025 12:45 Київський окружний адміністративний суд
26.08.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.12.2025 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОВК П В
ВОВК П В
ГРИГОРОВИЧ П О
ГРИГОРОВИЧ П О
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОЛЕСНІКОВА І С
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
3-я особа:
Державна казначейська служба Україна
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Служба безпеки України
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
заявник касаційної інстанції:
Служба безпеки України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
позивач (заявник):
Олійник Андрій Федорович
представник відповідача:
ЯРКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Сидоренко Вадим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ