Ухвала від 30.04.2025 по справі 640/5610/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2025 р.Справа №640/5610/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ТОВ «ПУЛЬСАР КОНСТРАКШН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №640/5610/22 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «ПУЛЬСАР КОНСТРАКШН» до Головного Управління Державної податкової служби в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №640/5610/22 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «ПУЛЬСАР КОНСТРАКШН» до Головного Управління Державної податкової служби в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

29.04.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 06.05.2025 на 11:00 год.

Від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 06.05.2025 о 11:00 у справі №640/5610/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача повідомив про неможливість взяти участь особисто в судовому засіданні, посилаючись на його віддаленість місцезнаходження від Дніпропетровського окружного адміністративного суду та у зв'язку з дією воєнного стану.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заяву представником позивача було направлено вчасно, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «ПУЛЬСАР КОНСТРАКШН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №640/5610/22 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «ПУЛЬСАР КОНСТРАКШН» до Головного Управління Державної податкової служби в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача -Марченка Олександра Олександровича (електронна адреса представника - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 06.05.2025 о 11:00 год. у справі №640/5610/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона

Попередній документ
127021492
Наступний документ
127021494
Інформація про рішення:
№ рішення: 127021493
№ справи: 640/5610/22
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 06.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.07.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.09.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.11.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.01.2023 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.03.2025 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.04.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.05.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.12.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
АМЕЛЬОХІН В В
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві Держвної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ "ПУЛЬСАР КОНСТРАКШН"
Товариство з обмееженою відповідальністю "ПУЛЬСАР КОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПУЛЬСАР КОНСТРАКШН»
представник відповідача:
Лущий Вероніка Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ