про витребування доказів
01 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/1628/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану»; зобов'язати відповідача видати наказ, яким перерахувати та виплатити з 14.05.2024 по 03.10.2023 додаткову винагороду згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» в розмірі 100000 гривень пропорційною в розрахунку на місяць.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Суд, дослідивши письмові докази та пояснення сторін по суті спору, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Як слідує з матеріалів позову, позивач просить зобов'язати відповідача видати наказ, яким перерахувати та виплатити з 14.05.2024 по 03.10.2023 додаткову винагороду згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану». До позовної заяви додає довідку військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_2 від 03.10.2023 №3246, якою встановлено обмежену придатність до військової служби та міститься інформація про отриману позивачем травму, яка пов'язана із захистом Батьківщини. Довідка про обставини травми (поранення, контузії) №222/6/821А від 30.05.2023 видана в/ч НОМЕР_1 . Однак в матеріалах справи відсутня така довідка.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні такі докази, тому з метою з'ясування всіх обставин у справі та враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію довідки №222/6/821А від 30.05.2023 про обставини травми (поранення, контузії).
Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд
Витребувати у відповідача Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію довідки №222/6/821А від 30.05.2023 про обставини травми (поранення, контузії).
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання витребуваних доказів до суду (через Електронний кабінет сервісу “Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Н. В. Стецик