про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому листі
30 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/14854/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Костюкевича С.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 у справі 140/14854/24 позов задоволено повністю: визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року для перерахунку його пенсії; зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 пенсії ОСОБА_1 ; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
09.04.2025 Волинський окружний адміністративний суд, на виконання рішення від 20.02.2025 видав позивачу виконавчі листи №2377/2025 та №2378/2025.
21.04.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у даній справі, яка вмотивована тим, що у виконавчому листі №2378/2025 від 09.04.2025 не правильно зазначено назву боржника.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання, призначене на 15:00 30.04.2025 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.
Як визначено частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини 3 статті 374 КАС України заяву про виправлення помилки у виконавчих документах розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 допущено описку в зазначенні назви боржника, а саме: зазначено «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області», тоді як правильно має бути « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відтак, допущена у вказаному рішенні суду описка з ініціативи суду підлягає виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Отже, у зв'язку із внесенням виправлень у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.02.2025, підлягає також виправленню допущена у виконавчому листі помилка в зазначенні назви боржника.
Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд
Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 в адміністративній справі № 140/14854/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, а саме: назву боржника замість «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області» необхідно читати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2378/2025, виданого Волинським окружним адміністративним судом 09.04.2025 на виконання рішення суду від 20.02.2025 в адміністративній справі № 140/14854/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, шляхом виправлення описки в зазначенні назву боржника «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області» необхідно читати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.Ф. Костюкевич