м. Вінниця
30 квітня 2025 р. Справа № 120/5118/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
29.04.2025 представником Військової частини НОМЕР_2 подано заяву, в якій останній просить суд замінити первісного відповідача - Військову частину НОМЕР_2 на належного відповідача - Військової частини НОМЕР_1 .
З приводу поданої заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно із положеннями частини 1 статті 42 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до частини 1 статті 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Із наведеного слідує, що правом подання заяв та клопотань наділені саме учасники справи.
Разом із тим, Військова частина НОМЕР_2 не є учасником даної справи. Провадження у справі відкрито за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що Військова частина НОМЕР_2 не є учасником даної справи, суд приходить до висновку, що подану заяву належить повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 167, ст.ст. 248, 256 КАС України, -
Заяву Військової частини НОМЕР_2 від 29.04.2025, - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Мультян Марина Бондівна