Ухвала від 01.05.2025 по справі 910/6450/24

УХВАЛА

01 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6450/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіп-Інвест"

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 (головуюча - Тищенко А. І., судді: Михальська Ю. Б.., Іоннікова І. А.,) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіп-Інвест"

до Київської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Українські хлібні традиції"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіп-Інвест" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025, подана через систему "Електронний суд" 29.04.2025.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що підставою касаційного оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у цій справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України (далі - ГПК України).

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/6450/24 за касаційною скаргою Київської міської ради учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, враховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі з підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Верховний Суд враховує, що ухвалою від 28.04.2025 відкрито провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 і додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 та призначено розгляд скарги на 28.05.2025 на 12:00 год. З урахуванням наведеного Верховний Суд вважає за доцільне розглянути вище вказані касаційні скарги разом.

Тому, керуючись статтями 234, 287, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіп-Інвест" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 910/6450/24.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 28 травня 2025 року о 12:00 год., у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов'язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 16 травня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.

Попередній документ
127020989
Наступний документ
127020991
Інформація про рішення:
№ рішення: 127020990
№ справи: 910/6450/24
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди до договору
Розклад засідань:
24.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 17:15 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЛАЖІВСЬКА О Є
БЛАЖІВСЬКА О Є
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмсеженою відповідальністю "Українські хлібні традиції"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Українські Хлібні Традиції"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРБІТАПЛЮС-V"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКВІП-ІНВЕСТ»
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
ТОВ "ЕКВІП-ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКВІП-ІНВЕСТ»
позивач (заявник):
ТОВ "ЕКВІП-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКВІП-ІНВЕСТ»
представник позивача:
Адвокат Безносик Алла Олександрівна
представник скаржника:
Пилипчук Ірина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В