Ухвала від 01.05.2025 по справі 922/1472/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1472/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гремякіна Дениса Миколайовича

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вултекс-С"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Фізична особа-підприємець Гремякін Денис Миколайович, звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вултекс-С", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 378 550,00 грн.

Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вултекс-С" та додані до неї документи, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства ініціюючий кредитор додає до своєї заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вултекс-С", заявником не надано до суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі станом на 01 січня 2025 року; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі та заяву арбітражного керуючого, якого кредитор запропонує.

Відповідно до п.п. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в 2025 році цей розмір становить 30280 грн.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 1 січня 2025 року мінімальну заробітну плату з 1 січня - 8000 гривень.

Тобто, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, поданої до суду у 2025 році, кредитор має подати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 72000,00 грн (8000,00 грн х 3 = 24000,00 грн / місяць, 24000,00 грн х 3 = 72000,00 грн за три місяці виконання повноважень).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора повинна містити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника. Однак в порушення вказаних вище приписів діючого законодавства заява про відкриття провадження справи про банкрутство ФОП Гремякіна Д.М. інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника не містить.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор це юридична або фізична особа-підприємець, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Однак, кредитор не надав суду доказів звернення до боржника з метою сплати боргу, не надав доказів того, що заборгованість дійсно існує станом на дату звернення до господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ФОП Гремякіна Д.М. без руху.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 37, п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Гремякіна Дениса Миколайовича про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вултекс-С" залишити без руху.

2. Повідомити ФОП Гремякіна Д.М. про виявлені судом недоліки та зобов'язати заявника надати суду:

- докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30280,00 грн;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 72000,00 грн.

- належні докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (оригінал);

- кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі;

- заяву арбітражного керуючого;

- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- докази наявності заборгованості станом на дату звернення до суду;

- повний витяг з ЄДР щодо боржника.

3. Роз'яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

4. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.05.2025.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
127020743
Наступний документ
127020745
Інформація про рішення:
№ рішення: 127020744
№ справи: 922/1472/25
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.05.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
22.07.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
11.09.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 17:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
04.12.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вултекс-С"
заявник:
Головне управління ДПС у Сумській області
Паркулаб Володимир Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вултекс-С"
кредитор:
Головне управління ДПС у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколюкс Про"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Промторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сеткол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тентал"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Сумській області
Фізична особа-підприємець Гремякін Денис Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколюкс Про"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Промторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сеткол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тентал"
представник заявника:
Пшик Тетяна Сергіївна