Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
30 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1978/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н. А.
за участю секретаря судового засідання Кісь В. В.
розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Актінія» (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, код ЄДРПОУ 21188752)
про визнання банкрутом
за участю представників учасників справи:
кредиторів - не з'явились,
боржника - не з'явився,
ліквідатора - не з'явився, -
Постановою Господарського суду Харківської області від 27.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Немашкалова В. М., якого зобов'язано в строк до 28.10.2017 виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.10.2023 клопотання ОСОБА_2 (вх. № 25378/23 від 19.09.2023) про призначення ліквідатора ТОВ «Актінія» з урахуванням письмових пояснень Осадчої Наталії Анатоліївни (вх. № 26201/23 від 27.09.2023) задоволено; призначено ліквідатором ТОВ «Актінія» у справі № 922/1978/16 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво № 979 від 23.05.2013); зобов'язано арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича у 5-денний строк з дня набрання законної сили ухвали передати ліквідатору ТОВ «Актінія» арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу за актом приймання-передачі всі документи, пов'язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ «Актінія»; зобов'язано ліквідатора Черкасова Станіслава Андрійовича продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови Господарського суду Харківської області від 27.10.2016; заяву арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича про участь у справі про банкрутство (вх. № 25242/23 від 18.09.2023) залишено без розгляду; відкладено розгляд справи на 06.12.2023; зобов'язано ліквідатора Черкасова Станіслава Андрійовича надати до суду належним чином оформлений звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.12.2023 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про відкладення звіту ліквідатора (вх. № 33358/23 від 05.12.2023) та клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про зобов'язання передати документи (вх. № 33363/23 від 05.12.2023) задоволено; відкладено розгляд звіту ліквідатора по справі № 922/1978/16 на 07.02.2024; зобов'язано повторно арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича передати ліквідатору ТОВ «Актінія» арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу за актом приймання-передачі всі документи, пов'язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ «Актінія»; повідомлено арбітражного керуючого Косиневського М. А. про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду, передбачену ст. 135 та 246 ГПК України; зобов'язано ліквідатора Черкасова Станіслава Андрійовича надати до суду належним чином оформлений звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2024 розгляд справи № 922/1978/16 відкладено на 06.03.2024.
05.03.2024 (вх. № 6060/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А., з якого вбачається, що арбітражний керуючий Косиневський М. А. не передав ліквідатору арбітражному керуючому Черкасову С. А. за актом приймання-передачі всі документи, пов'язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ «Актінія». Крім того, ліквідатор повідомив суду про те, що за результатом ознайомлення із матеріалами справи він буде вживати заходів для проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, яке належить на праві власності банкруту - нежитлову будівлю літ. А-1 загальною площею 541,2 кв. м, за адресою: Харківська обл., м. Люботин, вул. Шевченка, 98. 05.03.2024 (вх. № 6056/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про відкладення розгляду справи з метою надання можливості ліквідатору підготувати необхідні документи для вжиття заходів із проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, що належить на праві власності банкруту.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.03.2024 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про відкладення розгляду справи (вх. № 6056/24 від 05.03.2024) задоволено; відкладено розгляд справи № 922/1978/16 на 08.05.2024; зобов'язано втретє арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича передати ліквідатору ТОВ «Актінія» арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу за актом приймання-передачі всі документи, пов'язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ «Актінія»; повідомлено арбітражного керуючого Косиневського М. А. про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду, передбачену ст. 135 та 246 ГПК України; зобов'язано ліквідатора Черкасова Станіслава Андрійовича надати до суду належним чином оформлений звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.
02.05.2024 (вх. № 11623/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника Осадчої Н. А. про відкладення розгляду справи, в якому адвокат Мазепа Г. Б. посилаючись на неможливість прибуття до судового засідання через стан здоров'я просить господарський суд відкласти розгляд справи № 922/1978/16, що призначено на 08.05.2024 р. о 10:00 год., на іншу дату та повідомити про неї заздалегідь у встановленому законом порядку.
08.05.2024 (вх. № 12051/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.
У поданому господарському суду звіті ліквідатор зазначає про те, що 05.03.2024 ліквідатор ознайомився із матеріалами справи про банкрутство (позовними провадженнями) № 922/1978/16 (922/2045/21), 922/1978/21 (922/3921/23), 922/1978/16 (922/3259/23). 07.03.2024 ліквідатором були отримані документи, пов'язані з проведенням процедури банкрутства ТОВ «Актінія» від арбітражного керуючого Косиневського М. А. Проаналізувавши матеріали справ № 922/1978/16 (922/2045/21), 922/1978/21 (922/3921/23), 922/1978/16 (922/3259/23) та отримані від Косиневського М. А. документи ліквідатором були вжиті заходи для виконання попередніх ухвал суду, які є обов'язковими для здійснення ліквідатором в межах ліквідаційної процедури, зокрема, проведення державної реєстрації права власності банкрута - ТОВ «Актінія» на нерухоме майно (нежитлову будівлю літ. А-1 загальною площею 541,2 кв. м, за адресою: Харківська обл., м. Люботин, вул. Шевченка, 98). З метою проведення державної реєстрації права власності на вказану вище будівлю ліквідатором були вжиті заходи для припинення іпотеки на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 по справі № 922/1978/16 (922/2045/21), залишеного в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 по справі № 922/1978/16 (922/2045/21). 27.03.2024 ліквідатором ТОВ «Актінія» було отримано витяг з державного реєстру речових прав із записом про припинення іпотеки на нежитлову будівлю літ. А-1 загальною площею 541,2 кв. м, за адресою: Харківська обл., м. Люботин, вул. Шевченка, 98. Також, для проведення державної реєстрації на вказану будівлю 26.03.2024 ліквідатором було укладено договір про надання послуг із проведення технічної інвентаризації та виготовлення технічного паспорту. 05.05.2024 після складення акту виконаних робіт згідно договору про надання послуг із проведення технічної інвентаризації та виготовлення технічного паспорту ліквідатором було отримано технічний паспорт на нежитлову будівлю літ. А-1 загальною площею 541,2 кв. м, за адресою: Харківська обл., м. Люботин, вул. Шевченка, 98. Після отримання технічного паспорту на вказану вище нежитлову будівлю, ліквідатором було сформовано необхідний пакет документів та подано заяву державному реєстратору для проведення державної реєстрації права власності банкрута - ТОВ «Актінія» на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1 загальною площею 541,2 кв. м, за адресою: Харківська обл., м. Люботин, вул. Шевченка, 98. Також 10.04.2024 ліквідатором було отримано витяг з Державного реєстру речових прав із записом про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1 загальною площею 541,2 кв. м, за адресою: Харківська обл., м. Люботин, вул. Шевченка, 98 за ТОВ «Актінія». У звіті ліквідатора зазначає про те, що на теперішній час ліквідатором вживаються заходи, передбачені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.
08.05.2024 (вх. № 12052/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про відкладення розгляду справи, в якому ліквідатор повідомив господарський суд про підтримку клопотання представника кредитора по справі адвоката Мазепи Г.Б. та просив відкласти розгляд справи та звіт ліквідатора.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.05.2024 клопотання представника Осадчої Н. А. про відкладення розгляду справи (вх. № 11623/24 від 02.05.2024) та клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про відкладення розгляду справи (вх. № 12052/24 від 08.05.2024) задоволено; відкладено розгляд справи № 922/1978/16 на 05.06.2024; зобов'язано ліквідатора Черкасова С. А. надати до суду належним чином оформлений звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.
30.05.2024 (вх. № 14050/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, в якому адвокат Мазепа Г. Б. посилаючись на неможливість прибуття до судового засідання через знаходження за межами України за станом здоров'я просить господарський суд відкласти розгляд справи № 922/1978/16.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 клопотання представника Осадчої Н. А. про відкладення розгляду справи (вх. № 14050/24 від 30.05.2024) та клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про відкладення розгляду справи (вх. № 14534/24 від 05.06.2024) задоволено; відкладено розгляд справи № 922/1978/16 на 07.08.2024; зобов'язано ліквідатора Черкасова С. А. надати до суду належним чином оформлений звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.
06.08.2024 (вх. № 19782/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшов звіт ліквідатора Черкасова С. А., в якому останній зазначає про те, що при дослідженні документів, які стали підставою для звернення адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» з грошовими вимогами до ТОВ «Актінія», у ліквідатора виникли обґрунтовані сумніви щодо підстав укладення Договору про надання правової (правничої) допомоги № 200120 від 20.01.2020 та актів виконаних робіт №1/200120 від 21.10.2020 та №2/200120 від 21.10.2020 на загальну суму 150 000,00 грн. і на теперішній час ліквідатором готується позовна заява про визнання недійсними документів (договору, актів виконаних робіт), які стали підставою для звернення в Господарський суд Харківської області із заявою про грошові вимоги до боржника на загальну суму 150 000,00 грн. із подальшим визнанням адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» кредитором у справі № 922/1978/16 про банкрутство ТОВ «Актінія».
06.08.2024 (вх. № 19786/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про відкладення розгляду справи, в якому ліквідатор посилається на те, що на теперішній час ліквідатором готується позовна заява про визнання недійсними документів (договору, актів виконаних робіт), які стали підставою для звернення в Господарський суд Харківської області із заявою про грошові вимоги до боржника на загальну суму 150 000,00 грн. із подальшим визнанням адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» кредитором у справі № 922/1978/16 про банкрутство ТОВ «Актінія», у зв'язку із цим ліквідатор просить відкласти розгляд справи та звіт ліквідатора на іншу дату.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2024 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про відкладення розгляду справи (вх. № 19786/24 від 06.08.2024) задоволено; відкладено розгляд справи № 922/1978/16 на 06.11.2024; визнано явку ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. в призначене судове засідання обов'язковою; вирішено ліквідатору арбітражному керуючому Черкасову С. А. за п'ять днів до призначеного судового засідання надати господарському суду детальні письмові пояснення щодо подальшого ходу ліквідаційної процедури про банкрутство ТОВ «Актінія», а також стосовно правових підстав подання позовної заяви про визнання недійсними документів (договору, актів виконаних робіт) за визнаними господарським судом грошовими вимогами до боржника адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» у справі № 922/1978/16 про банкрутство ТОВ «Актінія»; зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. надати до суду належним чином оформлений звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.
06.11.2024 (вх. № 27845/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшов звіт ліквідатора Черкасова С. А., в якому останній зазначає про те, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатору надійшла пропозиція щодо погашення кредиторських вимог банкрута ТОВ «Актінія» та відновлення його платоспроможності, у зв'язку з цим ліквідатором ТОВ «Актінія» заплановано проведення зборів комітету кредиторів банкрута шляхом опитування для розгляду пропозиції щодо погашення грошових вимог банкрута та відновлення його платоспроможності; після проведення зборів комітету кредиторів ліквідатором будуть надані до суду підтверджуючі документи, протокол зборів кредиторів із результатами голосування по питаннях порядку денного; також повідомлено ліквідатором про те, що ним вживаються інші заходи, передбачені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.
06.11.2024 (вх. № 27847/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про відкладення розгляду справи, в якому ліквідатор посилаючись на заплановане проведення зборів комітету кредиторів банкрута шляхом опитування для розгляду пропозиції щодо погашення грошових вимог банкрута та відновлення його платоспроможності, просить суд відкласти розгляд справи та звіт ліквідатора на іншу дату.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.11.2024 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про відкладення розгляду справи (вх. № 27847/24/24 від 06.08.2024) задоволено; відкладено розгляд справи № 922/1978/16 на 29.01.2025; повторно визнано явку ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. в призначене судове засідання обов'язковою; вирішено ліквідатору арбітражному керуючому Черкасову С. А. за п'ять днів до призначеного судового засідання надати господарському суду детальні письмові пояснення щодо подальшого ходу ліквідаційної процедури про банкрутство ТОВ «Актінія», зокрема, стосовно правових підстав подання позовної заяви про визнання недійсними документів (договору, актів виконаних робіт) за визнаними господарським судом грошовими вимогами до боржника адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» у справі № 922/1978/16 про банкрутство ТОВ «Актінія», а також щодо погашення кредиторських вимог банкрута ТОВ «Актінія» та відновлення його платоспроможності; зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. надати до суду належним чином оформлений звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.
28.01.2025 (вх. № 2386/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» про відмову від кредиторських вимог. В обґрунтування заяви кредитор посилається на те, що в зв'язку із прощенням боргу адвокатське бюро «Дмитра Ципліцького» просить суд задовольнити заяву про відмову від участі у справі № 922/1978/16 про банкрутство ТОВ «Актінія» та зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черкасова С. А. внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Доказів надсилання заяви іншим учасникам справи кредитором не подано.
28.01.2025 (вх. № 2442/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про відкладення розгляду справи. В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на те, що рішенням Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих від 09.01.2025 до арбітражного керуючого Черкасова С. А. застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 180 днів, вказане рішенням Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих оскаржується до суду арбітражним керуючим Черкасовим С. А.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.01.2025 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про відкладення розгляду справи (вх. № 2442/25 від 28.01.2025) задоволено; відкладено розгляд справи № 922/1978/16 на 30.04.2025; призначено розгляд заяви адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» про відмову від кредиторських вимог (вх. № 2386/25 від 28.01.2025) в судовому засіданні 30.04.2025; втретє визнано явку ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. в призначене судове засідання обов'язковою; зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. за п'ять днів до призначеного судового засідання надати господарському суду: - детальні письмові пояснення щодо подальшого ходу ліквідаційної процедури про банкрутство ТОВ «Актінія», зокрема, стосовно правових підстав подання позовної заяви про визнання недійсними документів (договору, актів виконаних робіт) за визнаними господарським судом грошовими вимогами до боржника адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» у справі № 922/1978/16 про банкрутство ТОВ «Актінія», а також щодо погашення кредиторських вимог банкрута ТОВ «Актінія» та відновлення його платоспроможності; - докази проведення зборів комітету кредиторів банкрута шляхом опитування для розгляду пропозиції щодо погашення грошових вимог банкрута та відновлення його платоспроможності; - відзив (письмові пояснення) щодо заяви адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» про відмову від кредиторських вимог (вх. № 2386/25 від 28.01.2025) та докази її розгляду ліквідатором; - належним чином оформлений звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури; зобов'язано адвокатське бюро «Дмитра Ципліцького» за п'ять днів до призначеного судового засідання надати господарському суду: - докази направлення заяви про відмову від кредиторських вимог іншим учасникам справи; - документальні докази прощення боргу; повідомлено ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про те, що відповідно до положень ст. 28 КУзПБ відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого; повідомлено ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду, передбачену ст. 246 ГПК України; попереджено ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
29.04.2025 (вх. № 10542/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А., в якому останній повідомляє про те, що відповідно до рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих від 09.01.2025 до арбітражного керуючого Черкасова С. А. застосовано дисциплінарне стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 180 (сто вісімдесят) днів, у зв'язку з чим арбітражний керуючий тимчасово не може виконувати обов'язки ліквідатора по справі; на теперішній час арбітражним керуючим оскаржується наказ Міністерства юстиції України № 73/7 від 16.01.2025 «Про застосування до арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича» дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого»; рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 в адміністративній справі № 520/3020/25 позовну заяву ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України (Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих), треті особи: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, ГУ ДПС у Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, Лозівський міськрайонний центр зайнятості про визнання протиправними та скасування рішення, наказу було задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, оформлене протоколом № 1/25 від 09.01.2025 в частині застосування до арбітражного керуючого Черкасова С. А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 180 днів; визнано протиправним та скасовано Наказ Міністерства юстиції України № 73/7 від 16.01.2025 «Про застосування до арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича» дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 180 днів»; ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2025 по справі № 520/3020/25 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 по справі № 520/3020/25 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову про визнання протиправними та скасування рішення, наказу на 15.05.2025.
30.04.2025 (вх. № 10633/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява представника ОСОБА_2 Мазепи Г. Б., в якій останній просить суд відкласти розгляд справи № 922/1978/16 посилаючись на те, що не може бути присутнім на судовому засіданні у зв'язку з терміново призначеною на той же час кримінальною справою № 644/3697/25, що знаходиться в провадженні Індустріального районного суду м. Харків, яка призначена на 30 квітня 2025 о 10:00 год.
В призначене 30.04.2025 судове засідання учасники справи своїх представників не направили.
Суд зауважує про те, що арбітражний керуючий Черкасов С. А. вкотре в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду не виконує, зокрема, жодних доказів проведення зборів комітету кредиторів банкрута шляхом опитування для розгляду пропозиції щодо погашення грошових вимог банкрута та відновлення його платоспроможності не надано, неодноразово витребуваних детальних письмових пояснень щодо подальшого ходу ліквідаційної процедури про банкрутство ТОВ «Актінія», зокрема, стосовно правових підстав подання позовної заяви про визнання недійсними документів (договору, актів виконаних робіт) за визнаними господарським судом грошовими вимогами до боржника адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» у справі № 922/1978/16 про банкрутство ТОВ «Актінія», а також щодо погашення кредиторських вимог банкрута ТОВ «Актінія» та відновлення його платоспроможності, відносно подання відзиву (письмових пояснень) щодо заяви адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» про відмову від кредиторських вимог (вх. № 2386/25 від 28.01.2025) та доказів її розгляду ліквідатором, а також належним чином оформленого звіту ліквідатора та відповідних письмових доказів на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури господарському суду не надано.
Відповідно до статті 216 ГПК України розгляд справи відкладається судом у випадках, встановлених частиною другою статті 202 кодексу, а також, у разі, якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Приймаючи до уваги незавершеність ліквідаційної процедури у даній справі, неявку учасників у справі про банкрутство в призначене судом засідання, невиконання учасниками справи вимог ухвали суду від 29.01.2025, подане клопотання кредитора, дотримуючись визначених частиною третьою статті 2 ГПК України основних засад (принципів) господарського судочинства, з метою надання можливості учасникам справи в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, передбачені чинним ГПК України, враховуючи введення в Україні воєнного стану, а також зважаючи на необхідність вчинення ліквідатором боржника необхідних заходів, які є обов'язковими для здійснення ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури банкрута, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та розгляд заяви адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» про відмову від кредиторських вимог (вх. № 2386/25 від 28.01.2025) та зобов'язати учасників справи надати відповідні письмові пояснення та документальні докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43, ч. 2 ст. 60, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та розгляд заяви адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» про відмову від кредиторських вимог (вх. № 2386/25 від 28.01.2025) на "16" липня 2025 р. о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, 1 поверх, зал № 105.
2. Визнати явку ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. в призначене судове засідання обов'язковою.
3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. за п'ять днів до призначеного судового засідання надати господарському суду:
- детальні письмові пояснення щодо подальшого ходу ліквідаційної процедури про банкрутство ТОВ «Актінія», зокрема, стосовно правових підстав подання позовної заяви про визнання недійсними документів (договору, актів виконаних робіт) за визнаними господарським судом грошовими вимогами до боржника адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» у справі № 922/1978/16 про банкрутство ТОВ «Актінія», а також щодо погашення кредиторських вимог банкрута ТОВ «Актінія» та відновлення його платоспроможності;
- докази проведення зборів комітету кредиторів банкрута шляхом опитування для розгляду пропозиції щодо погашення грошових вимог банкрута та відновлення його платоспроможності;
- відзив (письмові пояснення) щодо заяви адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» про відмову від кредиторських вимог (вх. № 2386/25 від 28.01.2025) та докази її розгляду ліквідатором;
- належним чином оформлений звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.
4. Повторно зобов'язати адвокатське бюро «Дмитра Ципліцького» за п'ять днів до призначеного судового засідання надати господарському суду:
- докази направлення заяви про відмову від кредиторських вимог іншим учасникам справи;
- документальні докази прощення боргу.
5. Повідомити ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про те, що відповідно до положень ст. 28 КУзПБ відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого.
6. Повідомити ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду, передбачену ст. 246 ГПК України.
7. Попередити ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.05.2025.
Суддя Н.А. Новікова