65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"30" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/273/25
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 13702/25 від 29.04.2025) у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» про уточнення суми судових витрат та винесення додаткового рішення (вх. № 2-625/25 від 23.04.2025) у справі № 916/273/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» про стягнення грошових коштів у розмірі 421292,71 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» про стягнення заборгованості у розмірі 1242002,78 грн. шляхом зарахування із вимогою за первісним позовом у частині 421292,71 грн. та безпосереднього стягнення іншої частини у сумі 820710,07 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» про стягнення грошових коштів за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 33-05/23 від 31.05.2023 р. у розмірі 421292,71 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» наявна переплата за вказаним договором у розмірі 421292,71 грн., яку відповідач станом на день подання позову не повернув.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2025 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/273/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 27.02.2025 р. об 11:00 год.
03.02.2025 р. від представника ТОВ “Пирятинський Делікатес» - Шапор Л.П. через систему “Електронний суд» до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3623/25), в якій представник просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2025 р. у справі № 916/273/25 задоволено заяву представника позивача - ТОВ “Пирятинський Делікатес» про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 27.02.2025 р. об 11:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
19.02.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5706/25), в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову ТОВ “Пирятинський Делікатес» про стягнення грошових коштів у розмірі 421292,71 грн.
21.02.2025 р. від ТОВ “Порт Інжинірінг» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 669/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» про стягнення заборгованості у розмірі 1242002,78 грн. шляхом зарахування із вимогою за первісним позовом у частині 421292,71 грн. та безпосереднього стягнення іншої частини у сумі 820710,07 грн.
24.02.2025 р. від ТОВ “Пирятинський Делікатес» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 6168/25), в якій позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
26.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 6394/25), в яких товариство просить встановити додатковий строк для подання відповідачем доказів, долучити заперечення та додані докази до матеріалів справи та врахувати їх при розгляді справи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» про стягнення заборгованості у розмірі 1242002,78 грн. шляхом зарахування із вимогою за первісним позовом у частині 421292,71 грн. та безпосереднього стягнення іншої частини у сумі 820710,07 грн. до спільного розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/273/25 за правилами загального позовного провадження; повідомлено сторін, що розгляд справи № 916/273/25 у підготовчому засіданні відбудеться 27 лютого 2025 р. об 11:00 год.
У підготовчому засіданні господарського суду 27.02.2025 року по справі № 916/273/25 протокольно оголошено перерву до 11.03.2025 року об 11 год. 00 хв. згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України.
05.03.2025 р. від ТОВ “Пирятинський Делікатес» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 7301/25), відповідно до яких товариство просить суд позовні вимоги первісного позову задовольнити в повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову відповідача відмовити.
11.03.2025 р. від ТОВ “Порт Інжинірінг» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли письмові пояснення (вх. № 7918/25), відповідно до яких товариство просить суд встановити додатковий строк для подання відповідачем доказів, що додаються до цих письмових пояснень; долучити ці письмові пояснення та доданий до них доказ до матеріалів справи та врахувати при розгляді справи № 916/273/25.
Так, розгляд справи в підготовчому засіданні 11.03.2025 р. об 11:00 год. не відбувся у зв'язку з технічним збоєм в роботі підсистеми відеоконференцзв'язку (BK3), про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2025 р. підготовче засідання призначено на 17.03.2025 р. об 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 закрито підготовче провадження у справі № 916/273/25 та призначено справу до розгляду по суті на 01.04.2025 р. об 11:30 год.
У судовому засіданні господарського суду 01.04.2025 року по справі № 916/273/25 протокольно оголошено перерву до 17.04.2025 року об 11 год. 30 хв.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 р. у справі № 916/273/25 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» про стягнення грошових коштів у розмірі 421292,71 грн. задоволено; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» про стягнення заборгованості у розмірі 1242002,78 грн. задоволено; ухвалено провести зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають стягненню за первісним і зустрічним позовами; стягнуто з ТОВ “Пирятинський Делікатес» на користь ТОВ “Порт Інжинірінг» заборгованість у розмірі 820710,07 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 9848,52 грн.
23.04.2025 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» надійшла заява про уточнення суми судових витрат та винесення додаткового рішення, в якій ТОВ “Порт Інжинірінг» просить стягнути з ТОВ “Пирятинський Делікатес» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 150000,00 грн.
24.04.2025 року від ТОВ “Пирятинський Делікатес» до господарського суд через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли заперечення проти заяви про стягнення з товариства витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 13104/25), в яких товариство, посилаючись на ст. 221 ГПК України, зазначає, що, зважаючи на те, що представником ТОВ “Порт Інжинірінг» не наведено обґрунтувань поважності причин не подання доказів до суду до закінчення судових дебатів, а також те, що заява про розподіл судових витрат подана після закінчення судових дебатів у справі, відповідно позивач просить суд відмовити у задоволенні відповідної заяви.
24.04.2025 року до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС від ТОВ “Порт Інжинірінг» надійшли письмові пояснення (вх. № 13229/25), в яких товариство просить суд долучити письмові пояснення разом із доданою копією заяви про розкриття адвокатської таємниці від 22.04.2025 р. до матеріалів справи та врахувати при розгляді заяви ТОВ “Порт Інжинірінг» про уточнення суми судових витрат та винесення додаткового рішення від 22.04.2025 р.
25.04.2025 року від ТОВ “Пирятинський Делікатес» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про залишення без розгляду письмових пояснень (з додатками) ТОВ “Порт Інжинірінг» від 24.04.2025 року (вх. № 13258/25), згідно з яким, посилаючись на ч.ч. 1, 2, 3 ст. 13, ч. 8 ст. 129, ч. 1ст. 221 ГПК України, товариство вказує, що оскільки письмові пояснення (з додатками) від 24.04.2025 року подані після закінчення всіх можливих встановлених ГПК України строків, відповідно позивач просить суд залишити їх без розгляду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2025 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Інжинірінг» про уточнення суми судових витрат та винесення додаткового рішення (вх. № 2-625/25 від 23.04.2025) у справі № 916/273/25 прийнято до провадження та призначено розгляд заяви в засіданні суду на 05 травня 2025 р. об 11:00 год.
29.04.2025 р. від ТОВ “Порт Інжинірінг» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та поновлення процесуальних строків (вх. № 13604/25), відповідно до якого представник просить суд долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 8344 від 28.04.2025 р. та заяву щодо розкриття адвокатської таємниці № 2204-02 від 22.04.2025 р., врахувати при розгляді заяви ТОВ “Порт Інжинірінг» про уточнення суми судових витрат та винесення додаткового рішення від 22.04.2025 р.; поновити процесуальний строк на долучення платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 8344 від 28.04.2025 р. та заяви щодо розкриття адвокатської таємниці до матеріалів справи від 22.04.2025 р.
Також 29.04.2025 р. від ТОВ “Пирятинський Делікатес» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 13689/25).
Крім того, 29.04.2025 р. від ТОВ “Пирятинський Делікатес» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13702/25), відповідно до якої представник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
29.04.2025 р. від ТОВ “Порт Інжинірінг» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про розгляд заяви про уточнення суми судових витрат та винесення додаткового рішення по справі № 916/273/25 без участі представника (вх. № 13709/25).
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).
Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ “Пирятинський Делікатес» - Шапор Л. П. про участь представника у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 05.05.2025 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес» про участь у судовому засіданні суду по справі № 916/273/25, яке призначене на 05 травня 2025 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.
2. Проведення судового засідання у справі № 916/273/25, яке призначене на "05" травня 2025 р. об 11:00 год., здійснювати за участю заявника в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Пирятинський Делікатес», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 30.04.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров