Ухвала від 30.04.2025 по справі 914/950/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 справа № 914/950/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юджин-Люкс», м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-113», м.Львів

про стягнення 115837,68грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юджин-Люкс», м.Дніпро, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-113», м.Львів, 115837,68грн., з яких: 83164,18 грн. основного боргу, 923,35 грн. пені, 26000 грн. штрафу, 1912,07 грн. 3% річних, 3838,08 грн. інфляційних.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, визнано справу № 914/950/25 малозначною та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відтак позивачу слід подати суду: обґрунтований розрахунок заборгованості з орендної плати, з зазначенням календарного періоду, за який вона виникла; обґрунтований розрахунок заборгованості з сплати плати за утримання об'єкта оренди з зазначенням календарного періоду, за який вона виникла; подати докази, що підтверджують витрати позивача на утримання об'єкта оренди, про які йдеться у п.3.4.3 Договору оренди № 57-01/03/2021; докази надіслання відповідачу рахунків на компенсацію плати за утримання об'єкта оренди; акт приймання-передачі приміщення в оренду.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юджин-Люкс», м.Дніпро, - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Юджин-Люкс», м.Дніпро, надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу подати суду: 1) обґрунтований розрахунок заборгованості з орендної плати, з зазначенням календарного періоду, за який вона виникла; 2) обґрунтований розрахунок заборгованості з сплати плати за утримання об'єкта оренди з зазначенням календарного періоду, за який вона виникла; 3) подати докази, що підтверджують витрати позивача на утримання об'єкта оренди, про які йдеться у п.3.4.3 Договору оренди № 57-01/03/2021; 4) докази надіслання відповідачу рахунків на компенсацію плати за утримання об'єкта оренди; 5) акт приймання-передачі приміщення в оренду.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юджин-Люкс», м.Дніпро, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
127020179
Наступний документ
127020181
Інформація про рішення:
№ рішення: 127020180
№ справи: 914/950/25
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
відповідач (боржник):
ТзОВ "ПМК-113"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮДЖИН-ЛЮКС"
представник позивача:
Бецький Володимир Несторович