29.04.2025 р. Справа № 914/3046/22
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про повернення судового збору (вх.№1704/25 від 22.04.2025)
у справі № 914/3046/22
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Діамант», м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 168441,06 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення
Без виклику учасників справи
Суть спору: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Діамант» про розірвання договору, зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості в розмірі 168441,06 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.06.2023 у справі №914/3046/22 в задоволенні позову в частині вимог про розірвання договору, зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення - відмовлено. В частині позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 168441,06 грн. провадження у справі закрито. Рішення суду від 22.06.2023 залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023.
22.04.2025 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, у зв'язку із закриттям провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення заборгованості (вх.№1704/25).
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з позовною заявою до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7488,62 грн, що підтверджено платіжними дорученнями №172 від 22.11.2022 та №500 від 20.12.2022 року.
З врахуванням наведеного та беручи до уваги закриття провадження у даній справі в частині позовної вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 168441,06 грн, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та повернути йому з Державного бюджету України 2526,62 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №172 від 22.11.2022.
Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення судового збору (вх.№1704/25 від 22.04.2025) у справі № 914/3046/22 - задовольнити.
2.Повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Галицька, буд.15, ідентифікаційний код 25558625) з Державного бюджету України 2526,62 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №172 від 22.11.2022.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Щигельська О.І.