Справа № 909/1232/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи - підприємця Стефурин Віталіни Мирославівни,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Олсен-ІФ»,
про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1 001 054,40 грн.
за участю:
представники сторін в судове засідання не з'явились
установив: Фізична особа - підприємець Стефурин Віталіна Мирославівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Олсен-ІФ» (далі - відповідач) про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1 001 054,40 грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено в підготовче судове засідання.
Ухвалою від 20.03.2025 суд на підставі клопотань сторін за вх. № 4615/25 та за вх. № 4582/25 про намір врегулювати спір за участю судді постановив провести процедуру врегулювання спору за участі судді; призначив проведення спільної наради за участю сторін та зупинив провадження в справі до припинення врегулювання спору за участю судді.
24.04.2025 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.
Ухвалою від 24.04.2025 суд припинив врегулювання спору за участю судді, поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 01.05.2025.Явка сторін- на власний розсуд.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Із змісту клопотання сторін про затвердження мирової угоди та тексту мирової угоди вбачається, що правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи зазначене, суд, оцінивши зміст мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, вважає, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства та підписана повноважними представниками обох сторін. Умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та не порушують інтересів третіх чи інших осіб, а тому у відповідності до ст. 192 ГПК України мирова угода підлягає затвердженню.
Відповідно до ч. 4 cт. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив 12013,00 грн судового збору.
Враховуючи факт укладення мирової угоди, укладення якої досягнуто за результатами проведення медіації, беручи до уваги наведені вище норми закону судовий збір в сумі 7207,80 грн (60% від сплаченого позивачем при зверненні до суду) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст. 192, 130, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
задовольнити заяву сторін про укладення та затвердження мирової угоди по справі №909/1232/24 (вх. № 3496/25 від 24.04.2024).
Затвердити мирову угоду у справі №909/1232/24 за позовом Фізичної особи - підприємця Стефурин Віталіни Мирославівни до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Олсен-ІФ» про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1 001 054,40 грн в наступній редакції:
на стадії судового розгляду справи № 909/1232/24
м. Івано-Франківськ 24 квітня 2025 року
Ми, Фізична особа-підприємець Стефурин Віталіна Мирославівна, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , (далі іменується - «Позивач») в інтересах якої на підставі Договору про надання правової допомоги без обмеження процесуальних повноважень діє адвокат Тинів Ігор Дмитрович, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Олсен-ІФ» ЄДРПОУ 45325193, адреса: с-ще. Богородчани, Івано-Франківська обл. Івано- Франківський р-н, вул. Шевченка буд. 101, 77701, (далі іменується - «Відповідач») в інтересах якого на підставі Договору про надання правової допомоги без обмеження процесуальних повноважень діє адвокат Манченко Олена Віталіївна, які виступають сторонами у справі № 909/1232/24 за позовом фізичної особи-підприємця Стефурин Віталіни Мирославівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсен-ІФ» про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1 001 054,40 грн., яка перебуває на розгляді у Господарському суді Івано-Франківської області, головуючий суддя Кобецька С.М., керуючись статями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та остаточного врегулювання спору, що виник між Сторонами, домовились про укладення даної мирової угоди на таких умовах:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Олсен-ІФ» відшкодовує фізичній особі-підприємцю Стефурин Віталіні Мирославівні матеріальну шкоду, яка була завдана останній у зв'язку із пожежею в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , яка мала місце 23 грудня 2024 року, у загальному розмірі 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) гривень.
2. Виплата грошових коштів, які підлягають відшкодуванню згідно пункту 1 Мирової угоди, здійснюється шляхом її сплати щомісячно протягом 12 (дванадцяти) календарних місяців з дати затвердження даної Мирової угоди Судом, до 24-го числа кожного поточного місяця, рівними частинами у розмірі 12 500,00 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) шляхом готівкового розрахунку, про що Позивач надає відповідну власноруч написану розписку, або шляхом зарахування на банківські рахунки Позивача, які будуть нею надані, із зазначенням призначення платежу «Відшкодування за мировою угодою по справі № 909/1232/24».
3.Фізична особа-підприємець Стефурин Віталіна Мирославівна підписанням даної Мирової угоди підтверджує повне задоволення її майнових вимог Товариством з обмеженою відповідальністю «Олсен-ІФ» щодо відшкодування завданої їй матеріальної шкоди у зв'язку із пожежею в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , яка мала місце 23 грудня 2024, а також підтверджує відсутність у неї будь-яких майнових претензій та вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсен-ІФ» щодо відшкодування їй матеріальної шкоди, яка виступає предметом спору у справі №909/1232/24.
4. Сторони погодили, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олсен-ІФ» має право достроково виконати своє зобов'язання перед Фізичною особою-підприємцем Стефурин Віталіною Мирославівною за цією Мировою угодою.
5. У разі порушення відповідачем умов даної Мирової угоди щодо розміру та строків оплати сум, які підлягають відшкодуванню згідно пунктів 1,2 Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди у справі №909/1232/24 є виконавчим документом згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
6. Зобов'язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її умов не допускається.
7. Фізична особа-підприємець Стефурин Віталіна Мирославівна заявляє, що з моменту повного виконання умов цієї Мирової угоди не матиме жодних претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсен-ІФ» з приводу матеріальної шкоди, стягнення якої є предметом цієї Мирової угоди.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають її реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться організація, зміна підпорядкованості чи форма власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсен-ІФ», то ця Мирова угода зберігає чинність для правонаступника.
11.Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.
12.Після визнання судом даної Мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмета спору та Мирової угоди.
13. В порядку ст.130 ГПК України, суд при винесенні ухвали про затвердження даної Мирової угоди вирішує питання щодо повернення позивачеві 50% сплаченого ним судового збору.
14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність, яка зазначена у Мировій угоді.
15.Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, українською мовою по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для затвердження Господарському суду Івано-Франківської області, які мають однакову юридичну силу.
16. Дана Мирова угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області про її затвердження у справі №909/1232/24 і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.
17. Підписи та реквізити сторін
Адвокат Адвокат
Тинів Ігор Дмитрович, Манченко Олена Віталіївна,
який діє в інтересах яка діє в інтересах
фізичної особи-підприємця товариства з обмеженою
Стефурин Віталіни Мирославівни відповідальністю «Олсен-ІФ»
РНОКПП НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2
адреса:
АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , НОМЕР_3
Адвокат Тинів І.Д. ___________ Адвокат Манченко О.В._____________
Провадження у справі № 909/1232/24 за позовом Фізичної особи - підприємця Стефурин Віталіни Мирославівни до Товариства з обмеженою відповідальністю “Олсен-ІФ» про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1 001 054,40 грн - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Фізичній особі-підприємцю Стефурин Віталіни Мирославівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 7 207,80 грн, сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції 0.0.4107327871.1 від 03.01.2025.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині затвердження мирової угоди у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.
Строк пред'явлення ухвали до виконання: з 02.05.2025 до 02.05.2028.
Ухвалу підписано 01.05.2025.
Суддя С. М. Кобецька