Справа № 909/822/24
01.05.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" (вх. № 3667/25 від 30.04.2025) про перегляд ухвали Верховного Суду від 28.04.2025 за нововиявленими обставинами у справі
за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного
комітету України
(вул. Коперника, буд. 4, м. Львів, Львівська область, 79000)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія"
(вул. Торгова, буд. 6, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500)
про стягнення 65 420, 00 гривень - штрафу та 65 420, 00 гривень - пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" про стягнення до Державного бюджету України заборгованості у розмірі 130 840, 00 гривень, з яких: 65 420, 00 гривень - штраф; 65 420, 00 гривень - пеня.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2024 у справі № 909/822/24 позов задоволено. Стягнуто з ТзОВ "Галицька торгова компанія" до Державного бюджету України 65 420, 00 гривень штрафу та 65 420, 00 гривень пені. Стягнуто з ТзОВ "Галицька торгова компанія" на користь Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2 422, 40 гривень судового збору.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2024 у справі № 909/822/24 залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі № 909/822/24.
30.04.2025 за вх. № 3667/25 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" надійшла заява про перегляд ухвали Верховного Суду від 28.04.2025 у справі № 909/822/24 за нововиявленими обставинами.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду між суддями від 30.04.2025 заяву про перегляд ухвали Верховного Суду від 28.04.2025 у справі № 909/822/24 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Михайлишину В. В.
Згідно зі статтею 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;
3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.
Підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами є:
1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом;
3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.
Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами:
1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи;
2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.
При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.
Відповідно до частини 5 статті 321 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.
Отже, враховуючи, що господарський суд Івано-Франківської області не наділений повноваженнями перегляду за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення касаційної інстанції, заява про перегляд ухвали Верховного Суду від 28.04.2025 за нововиявленими обставинами у справі № 909/822/24 має бути подана саме до суду касаційної інстанції, яким є Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду.
За таких обставин, враховуючи правову позицію, викладену в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2024 у справі № 910/6518/19 (провадження № 12-35зг24), Господарський суд Івано-Франківської області дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" про перегляд ухвали Верховного Суду від 28.04.2025 за нововиявленими обставинами у справі № 909/822/24.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія", що відповідна заява про перегляд ухвали Верховного Суду від 28.04.2025 у справі № 909/822/24 може бути подана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 320, 321 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" (вх. № 3667/25 від 30.04.2025) про перегляд ухвали Верховного Суду від 28.04.2025 року за нововиявленими обставинами у справі № 909/822/24 - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили 01.05.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвалу складено та підписано 01.05.2025.
Суддя В. В. Михайлишин