Ухвала від 29.04.2025 по справі 908/964/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025 Справа № 908/964/21 (908/2248/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву розпорядника майна Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» Дарієнко Віктора Дмитровича, 65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, офіс 5 до Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 2-І, ідентифікаційний код 31600918), Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 67, ідентифікаційний код 30000429) про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа №908/964/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Азовкабель».

02.08.2021 розпорядник майна Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» Дарієнко Віктор Дмитрович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ» про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.08.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2021. прийнято до розгляду позов розпорядника майна Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» Дарієнко Віктора Дмитровича до Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ» про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації в межах розгляду справи про банкрутство №908/964/21. Розглядати справу вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 07.09.2021 о/об 12-00.

06.09.2021. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ» надійшло клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою суду від 14.09.2021. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ» про призначення оціночно-будівельної експертизи у справі №908/964/21 (908/2248/21) задовольнено частково. Призначено у справі №908/964/21 (908/2248/21) за позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» Дарієнко Віктора Дмитровича до Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ» про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації, судову оціночно-будівельної експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, офіс. 361). Винесено на вирішення експертизи наступне питання: Яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна: будівель та споруд туристичного притулку (об'єкта нерухомості), що розташовано за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Макарова, буд 15а, станом на 30.12.2020 р. Для проведення експертизи надіслано до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, офіс. 361) справу №908/964/21 (908/2248/21) за позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» Дарієнко Віктора Дмитровича до Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ» про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації. Попереджено експерта, що буде здійснювати експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків. Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, на даній стадії розгляду справи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 67, ідентифікаційний код 30000429). Зупинено провадження у справі №908/964/21 (908/2248/21) за позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» Дарієнко Віктора Дмитровича до Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ» про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації до закінчення експертного дослідження і отримання Господарським судом Запорізької області висновку експерта.

09.12.2021 до суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання (вих.№3272/06/13-21), в якому експерт зазначає, що відповідно до ст. 13 Закону України “Про судову експертизу», керуючись вимогами п. 2.1 Інструкції для виконання оціночно-будівельної експертизи у справі №908/964/21 (908/2248/21), необхідно надати:

- в повному обсязі технічну та правовстановлюючу документацію на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 15а, в стані на 30.12.2020.

- технічний паспорт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 15а, в стані на 30.12.2020.

- матеріали з вихідними даними щодо показників за об'ємно-планувальними рішеннями, описом об'єкту, його оздоблення, функціонального використання, технічного стану тощо, нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 15а, в стані на 30.12.2020.

- враховуючі оцінку на минулу дату та відсутність в експертній установі бази даних про продаж та пропозиції об'єктів нерухомого майна в м. Бердянськ Запорізької області, станом на 30.12.2020 - данні фактичного продажу або пропозиції подібного до оцінюваємого майна, з вихідними даними щодо показників за об'ємно-планувальними рішеннями, описом об'єкту, його оздоблення, технічного стану, права власності, матеріалів інвентаризації тощо, в районі розташування об'єкта оцінки, станом на дату визначення ринкової вартості.

Ухвалою суду від 21.12.2021. провадження у справі № 908/964/21 (908/2248/21) поновлено. Клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі №908/964/21 (908/2248/21) задоволено. Учасникам провадження у справі надати суду документи, необхідні судовому експерту для проведення експертизи, а саме: - в повному обсязі технічну та правовстановлюючу документацію на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 15а, в стані на 30.12.2020. - технічний паспорт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 15а, в стані на 30.12.2020. - матеріали з вихідними даними щодо показників за об'ємно-планувальними рішеннями, описом об'єкту, його оздоблення, функціонального використання, технічного стану тощо, нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 15а, в стані на 30.12.2020. - враховуючі оцінку на минулу дату та відсутність в експертній установі бази даних про продаж та пропозиції об'єктів нерухомого майна в м. Бердянськ Запорізької області, станом на 30.12.2020 - данні фактичного продажу або пропозиції подібного до оцінюваємого майна, з вихідними даними щодо показників за об'ємно-планувальними рішеннями, описом об'єкту, його оздоблення, технічного стану, права власності, матеріалів інвентаризації тощо, в районі розташування об'єкта оцінки, станом на дату визначення ринкової вартості. У разі неможливості надання витребуваних судом документів, навести обґрунтовані пояснення щодо неможливості їх подання. Зупинено провадження у справі №908/964/21 (908/2248/21).

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2021. відкрито провадження у справі №908/964/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Азовкабель», 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І, код ЄДРПОУ 31600918. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Дифенс-Метал», 65025, Одеська область, м. Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, буд. 21-А, код ЄДРПОУ 37679873 до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 585 050,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича. Зобов'язано розпорядника майна у строк до 15.06.2021. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 15.06.2021. Попереднє засідання суду призначено на 17.06.2021. о/об 11-00.

05.05.2021. за №66393 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Азовкабель», 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І, код ЄДРПОУ 31600918.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021. апеляційну скаргу UAB BERTI RUBBER на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 року (повний текст складено 07.05.2021 року) у справі № 908/964/21 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 року у справі № 908/964/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.12.2021. касаційну скаргу UAB BERTI RUBBER задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 у справі № 908/964/21 скасовано в частині рішення:

- про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал" з визнанням вимог в сумі 1 585 050 грн 00 коп.; про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" з призначенням розпорядника майна арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.;

- та про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берті".

Ухвалено в цій частині нове рішення: заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Берті" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 у справі № 908/964/21 залишено без змін.

Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник, а саме спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, у тому числі і облік майна, яке є предметом забезпечення грошових зобов'язань боржника та проведення інших заходів процедур банкрутства.

При цьому, Кодекс України з процедур банкрутства не містить особливостей або виключень для тих справ, провадження у яких відкрито безпосередньо до дня введення в дію Кодексу.

Так, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2021 відкрито провадження у справі №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Азовкабель», код ЄДРПОУ 31600918, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну (свідоцтво № 1829 від 27.07.2017).

Публікація оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватне акціонерне товариство “Азовкабель», код ЄДРПОУ 31600918 від 04.02.2022 № 68103.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2025. відкладено розгляд справи №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» у підсумковому засіданні на 23.04.2025.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, матеріали справи №908/964/21 (908/2248/21) за позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» Дарієнко Віктора Дмитровича, 65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, офіс 5 до Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 2-І, ідентифікаційний код 31600918), Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 67, ідентифікаційний код 30000429) про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації підлягають передачі Господарському суду Одеської області для розгляду в межах справи про банкрутство №916/3798/21.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 20, 27, 30, 31, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 908/964/21 (908/2248/21).

Матеріали справи №908/964/21 (908/2248/21) за позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» Дарієнко Віктора Дмитровича, 65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, офіс 5 до Приватного акціонерного товариства “Азовкабель» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 2-І, ідентифікаційний код 31600918), Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 67, ідентифікаційний код 30000429) про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації, передати до господарського суду Одеської області для розгляду в межах провадження у справі №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Азовкабель», код ЄДРПОУ 31600918.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 29.04.2025.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
127019520
Наступний документ
127019522
Інформація про рішення:
№ рішення: 127019521
№ справи: 908/964/21
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (29.04.2025)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації
Розклад засідань:
28.11.2025 01:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2025 01:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2025 01:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2025 01:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2025 01:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2025 01:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2025 01:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2025 01:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2025 01:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.05.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
12.07.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.08.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.08.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
07.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.09.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.09.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 14:20 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 14:40 Господарський суд Запорізької області
05.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.10.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2021 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:10 Господарський суд Запорізької області
20.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.10.2021 14:15 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.10.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.11.2021 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2021 15:15 Касаційний господарський суд
04.11.2021 10:40 Господарський суд Запорізької області
09.11.2021 15:15 Касаційний господарський суд
18.11.2021 11:20 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 15:15 Касаційний господарський суд
30.11.2021 15:45 Касаційний господарський суд
02.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2021 16:00 Касаційний господарський суд
15.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.06.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
27.07.2023 12:15 Господарський суд Одеської області
17.08.2023 09:20 Господарський суд Одеської області
21.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
12.10.2023 10:15 Господарський суд Одеської області
02.11.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
23.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
СУШКО Л М
СУШКО Л М
3-я особа:
Купревич Олександр Олександрович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДНОС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берті"
3-я особа відповідача:
Шпалтакова Тетяна Василівна
відповідач (боржник):
Закрите акіонерне товариство "Берті раббер"
Закрите акціонерне товариство "Берті раббер"
ПАТ "Азовкабель"
ПрАТ "Азовкабель"
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Маркет Груп Бердянск"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДНОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтлі інвест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТЛІ ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИФЕНС-МЕТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
за участю:
Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державний реєстратор виконавчого комітету Бердянської міської ради
Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Стецин Ігор Володимирович
Стецина Ігор Володимирович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИФЕНС-МЕТАЛ"
заявник:
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Дарієнко Віктор Дмитрович
Забіяка Максим Олександрович
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДНОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТЛІ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
UAB BERTI RUBBER
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
заявник про виправлення описки:
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
заявник про роз'яснення рішення:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат""
Фізична особа-підприємець Безродна Олександра Володимирівна
Фізична особа-підприємець ГОГОЛЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ-РОТОР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИФЕНС-МЕТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛОРІН-ТОРГ"
Фізична особа-підприємець ХОЛОША ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
Фізична особа-підприємець Чумаченко Вікторія Дмитрівна
Rubber and Co OU
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТЛІ ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Денисенко Ірина Анатоліївна
ПрАТ "Азовкабель"
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
ТОВ "Берті"
ТОВ "Дифенс-Метал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берті"
представник відповідача:
Доценко Наталя Миколаївна
представник заявника:
Адвокатське об'єднання "Мітра"
Железняк-Кранг Інга Вікторівна
Адвокат Кузнецова Анна Сергіївна
представник кредитора:
Адвокатське об'єднання "Мітра"
Дем'яненко Олександр Миколайович
Нікітенко Микита Олександрович
Пересунько Сергій Сергійович
Пікарь Олег Володимирович
Сопін Артем Станіславович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Мітра"
Верещагін Максим Вікторович
Адвокат Кузнєцов Дмитро Олександрович
Майтак Ігор Валерійович
Оробченко Ольга Андріївна
Адвокат Яценко Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я