Ухвала від 24.04.2025 по справі 902/5/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2025 р. Cправа №902/5/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Ковалишиної Л.І. (ордер серії АВ №1187569 від 03.03.2025),

відповідач не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаекобуд" (Balaekobud Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia), місто Вроцлав, Республіка Польща

до Фізичної особи-підприємця Михайлюка Миколи Валерійовича, с.Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області

про стягнення 353127,60 грн авансу, сплаченого за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаекобуд" (Balaekobud Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia) з позовом про стягнення з фізичної особи Михайлюка Миколи Валерійовича 353127,60 грн авансу, перерахованого позивачем згідно з договором "про надання послуг з будівництва будинку із зрубу" від 21.02.2022 в зв'язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо виконання будівельних робіт.

Ухвалою суду від 31.01.2025 відкрито провадження у справі №902/5/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.03.2025.

За наслідками розгляду справи, 04.03.2025, судом постановлено ухвалу про заміну первісного відповідача на належного - Фізичну особу-підприємця Михайлюка Миколу Валерійовича; у зв'язку з чим підготовче судове засідання відкладено до 03.04.2025.

З метою надання сторонам додаткового часу для подання усіх наявних належних доказів для встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення цього спору, ухвалою суду від 03.04.2025 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 24.04.2025.

На визначену судом дату, 24.04.2025, з'явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався; про дату, час та місце його проведення останній був повідомлений належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про надіслання примірника ухвали від 03.04.2025 на адресу місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Михайлюка М.В., що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.81).

24.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання позивача б/н від 24.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/4311/25 від 24.04.2025) про зупинення провадження в справі №902/5/25, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України, про що, на думку заявника, свідчить листування між сторонами у застосунку "Viber".

Присутній в судовому засіданні, 24.04.2025, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду клопотання б/н від 24.04.2025 з посиланням на необхідність отримання додаткових доказів в підтвердження перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, в зв'язку з чим просив витребувати у Міністерства оборони України відповідну інформацію. Додатково заявник вказав на неможливість самостійного отримання зазначених даних через їх конфіденційний характер.

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022; у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, востаннє - Законом України №4356-IX від 16.04.2025.

Відповідно до ч.1 ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України. З огляду на положення ч.2 ст.17 Конституції України оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.227 ГПК України: суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів" №1951-VIII від 16.03.2017 Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов'язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

Згідно зі ст.6, п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів" №1951-VIII від 16.03.2017 до службових даних призовника, військовозобов'язаного та резервіста, які вносяться, обробляються та зберігаються в базі даних Реєстру, належать, зокрема відомості про виконання військового обов'язку.

Частиною 1 ст.5 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів" №1951-VIII від 16.03.2017 визначено, що держателем Реєстру є Міністерство оборони України. Внесена до Реєстру інформація про призовника, військовозобов'язаного або резервіста є конфіденційною. Нерозголошення конфіденційної інформації гарантується державою. Збирання, зберігання, використання та захист інформації, що міститься у Реєстрі, здійснюються відповідно до закону (ч.2 ст.6 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів" №1951-VIII від 16.03.2017).

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, з метою встановлення обставин перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання представника позивача про витребування доказів як обґрунтованого та такого, що відповідає ст.81 ГПК України.

В зв'язку з наведеним відкладається розгляд клопотання позивача б/н від 24.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/4311/25 від 24.04.2025) про зупинення провадження в справі №902/5/25.

В зв'язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись п.4 ч.5 ст.183, ст.81, 120, 177, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в справі №902/5/25 до 03 червня 2025 року до 11 год. 30 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання в справі №902/5/25 відбудеться 03 червня 2025 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2).

3. Витребувати у Міністерства оборони України та зобов'язати Міністерство протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Вінницької області інформацію щодо перебування ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на військовій службі у складі Збройних Сил України.

4. Ухвала суду від 24.04.2025 у справі №902/5/25 набрала законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали суду від 24.04.2025 у справі №902/5/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Балаекобуд" (Balaekobud Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia) (вул.Соборна, буд.10, кв.17, м.Жмеринка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23100) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

3 - ФОП Михайлюку М.В. ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

4, 5 - Міністерству оборони України (проспект Повітряних Сил, буд.6, м.Київ, 03168) - рекомендованим листом та на адресу електронної пошти (admou@post.mil.gov.ua)

Попередній документ
127019126
Наступний документ
127019128
Інформація про рішення:
№ рішення: 127019127
№ справи: 902/5/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (03.09.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: про стягнення 353127,6 грн
Розклад засідань:
04.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
03.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.04.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
03.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.08.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
03.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області