Ухвала від 01.05.2025 по справі 910/14446/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"01" травня 2025 р. Справа№ 910/14446/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Кравчука Г.А.

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 (повний текст складено і підписано 01.04.2025)

у справі № 910/14446/24 (суддя О.В. Гумега)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля»

до:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»,

Комунального підприємства Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля»

за участі:

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Білопільська міська рада

про визнання недійсним договору, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у справі № 910/14446/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», Комунального підприємства Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля», за участі: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Білопільська міська рада про визнання недійсним договору, розгляд якої призначено на 06.05.2025 об 11:20.

30.04.2025 представник позивача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника позивача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у справі № 910/14446/24.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 06.05.2025 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» - Мальченко Денис Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників процесу, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам процесу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників процесу про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

7. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

Г.А. Кравчук

Попередній документ
127018986
Наступний документ
127018988
Інформація про рішення:
№ рішення: 127018987
№ справи: 910/14446/24
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
20.01.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
06.05.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Білопільська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білопільська міська рада Сумської області
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Білопільської міської ради "Теплосервіс Білопілля"
Комунальне підприємтво Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємтво Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля»
представник заявника:
Галун Богдан Васильович
Твердохліб Мар'яна Володимирівна
представник позивача:
Мальченко Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КРАВЧУК Г А
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О