Ухвала від 30.04.2025 по справі 910/20025/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" квітня 2025 р. Справа№ 910/20025/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від скаржника: Терещенко Л.В.

від позивача за первісним позовом: Петрусенко Н.І.

від відповідача за первісним позовом: Крижанівська О.М., Цурка Н.О.,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 року

у справі №910/20025/23 (суддя - Демидов В.О.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол"

про стягнення 5 818 457, 94 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс"

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі №910/20025/23, яка призначена до розгляду 30.04.2025.

В судове засідання 30.04.2025 з'явилися уповноважені представники учасників справи та скаржник.

Суд повідомив про надходження на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" додаткових пояснень.

Представник Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" зазначила про свою необізнаність з поданими додатковими поясненнями, у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

Представник позивача підтримала заявлене клопотання. Представник відповідача заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, порадившись на місці, зважаючи за необхідність забезпечити учасникам справи можливість ознайомитись з поданими додатковими поясненнями, у зв'язку з чим дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Також суд за заявою уповноважених представників учасників справи вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №910/20025/23 відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

Керуючись статтями 216, 234, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №910/20025/23.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі №910/20025/23 на 14.05.2025 о 12:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
127018939
Наступний документ
127018941
Інформація про рішення:
№ рішення: 127018940
№ справи: 910/20025/23
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.03.2025)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про стягнення 5 818 457,94 грн.
Розклад засідань:
12.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
11.04.2024 10:35 Господарський суд міста Києва
02.05.2024 11:55 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 14:00 Касаційний господарський суд
16.01.2025 15:00 Касаційний господарський суд
16.04.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КРАСНОВ Є В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КРАСНОВ Є В
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство «Юрковецький спиртовий завод»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Юрковецький спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «Юрковецький спиртовий завод»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС»
представник заявника:
Крижанівська Олеся Миколаївна
Терещенко Людмила Вячеславівна
Томашук Микола Савелійович
представник позивача:
Петрусенко Наталья Іванівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ТКАЧЕНКО Б О