Ухвала від 29.04.2025 по справі 911/880/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"29" квітня 2025 р. Справа№ 911/880/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2024 (повний текст складено 02.02.2024)

у справі № 911/880/23 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. ОСОБА_1

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду,

ВСТАНОВИВ

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2024 у справі № 911/880/23 задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2024 у справі № 911/880/23 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у позові Заступника керівника Київської обласної прокуратури відмовлено повністю. Присуджено до стягнення з Київської обласної прокуратури на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 16 104,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

Судом з'ясовано, що у вищезазначеній постанові було допущено технічну описку в даті постанови, а саме замість вірного - "20.03.2025" було зазначено - "18.03.2025".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначена технічна описка в даті постанови у справі № 911/880/23 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 911/880/23 шляхом виправлення дати постанови, а саме замість "18.03.2025" вважати вірною дату постанови "20.03.2025".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 911/880/23.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко