Ухвала від 28.04.2025 по справі 910/9888/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2025 р. Справа№ 910/9888/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Коробенка Г.П.

секретар судового засідання: Романенко К.О.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 28.04.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервісмонтаж"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.12.2024 (повний текст складено 10.02.2025)

у справі № 910/9888/24 (суддя М.Є.Літвінова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервісмонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК-ОСНОВА"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Променерготек

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервісмонтаж" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі №910/9888/24, розгляд якої призначено на 28.04.2025.

В судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача та представник третьої особи в судове засідання 28.04.2025 не з'явились, про дату, місце та час судового засідання були належним чином повідомлені.

28.04.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (підсистему "Електронний суд") від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Променерготек» надійшла заява про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, між тим у вищевказаній заяві представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Променерготек» також було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник не може прийняти участь в судовому засіданні, що призначене на 28.04.2025.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Вислухавши думку представника відповідача, щодо можливості розгляду справи за відсутності представника позивача та представника третьої особи, колегія прийшла до висновку про відкладення розгляду справи для повного та всебічного її розгляду та забезпечення прав всіх учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/9888/24 відкласти на 27.05.2025 на 12:50 год в режимі відеоконференції.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде брати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервісмонтаж» - Штинда Олег Васильович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Г.П. Коробенко

Попередній документ
127018855
Наступний документ
127018857
Інформація про рішення:
№ рішення: 127018856
№ справи: 910/9888/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.03.2025)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: визнання зобов"язань за договором поставки припиненими
Розклад засідань:
23.09.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГОТЕК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Променерготек"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК-ОСНОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ек-Основа"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросервісмонтаж»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросервісмонтаж»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросервісмонтаж»
представник:
Клименко Ганна Олександрівна
Марків Василь Дмитрович
представник позивача:
ШТИНДА ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б