ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
30 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/399/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Таран С.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк»
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого
по справі №915/399/22
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність, -
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Хомич Романа Володимировича.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Хомича Р.В., визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна фізичної особи призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2025 задоволено заяву керуючого реалізацією вих. №02-01/08/3225 від 26.12.2024 та затвердити звіт (вих. №02-01/08/2971.1 від 15.07.2024) керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020) за результатами процедури погашення боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); завершено процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі №916/5596/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2025 частково задоволено клопотання арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича. вих. №02-01/08/3285 від 03.02.2025; затверджено звіт (вих. № 02-01/08/3284 від 03.02.2025) про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів та керуючого реалізацією майна у справі № 916/399/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 14.11.2022 по 11.02.2025 у розмірі 252979,62 грн; стягнуто з Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443; вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032) на користь арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26) частину основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів та керуючого реалізацією майна у справі №916/399/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 137474,62 грн; в задоволенні іншої частини клопотання арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича вих. №02-01/08/3285 від 03.02.2025 - відмовлено.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Таскомбанк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого по справі №915/399/22.
Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого по справі №915/399/22, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали був отриманий апелянтом лише 31.03.2025.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст оскаржуваної ухвали було складено та підписано 24.03.2025, тобто крайній строк на її оскарження припадав на 03.04.2025.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого по справі №915/399/22 було подано 02.04.2025, тобто без пропуску строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, колегія суддів залишає без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого по справі №915/399/22, оскільки такий строк не було пропущено та відповідно відсутні підстави для його поновлення.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого по справі №915/399/22.
Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого по справі №915/399/22.
2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 21.05.2025. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
3.Призначити справу №915/399/22 до розгляду на 05.06.2025 о 14:30.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.
5.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
7.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: С.В. Таран
І.Г. Філінюк