Копія
01 травня 2025 року Справа № 608/675/25
Номер провадження3/608/263/2025
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого директором ПТВП «Смерека», не притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу 222/0704 про адміністративне правопорушення від 26 березня 2025 року, складеного посадовою особою ГУ ДПС у Тернопільській області Метлушко І. В. вбачається, що при проведенні фактичної перевірки Автосервісу, по вул. Шопена, 15 м. Чортків, ПТВП «Смерека», встановлено, що директор ОСОБА_1 вчинив порушення порядку проведення розрахунків, а саме розрахункову операцію на повну суму (антифриз - 0,5 л - 100,00 грн.) не проведено через зареєстрований опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій, не видано особі, яка отримала товар, розрахунковий документ встановленої форми та змісту (фіскальний чек не створений в паперовій чи електронній формі), чим порушив п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає, щиро розкаюється, просить його суворо не карати.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому.
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З врахуванням наведених вище обставин вчиненого правопорушення, особи, що вчинила правопорушення, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, в результаті вчиненого правопорушення будь-які шкідливі наслідки не наступили, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом
Постанова набрала законної сили «01» травня 2025 року.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/675/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя Н. В. Яковець
Копію постанови видано «___»____________________2025 року.
Секретар: