Справа №760/5627/24
2/760/1721/25
24 квітня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним рішення, скасування рішень, визнання свідоцтва недійсним,
У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_2 , Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним рішення, скасування рішень, визнання свідоцтва недійсним.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 29 березня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
У матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування доказів у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса КМНО Кошевої В.О. належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , оскільки ці документи мають значення для вирішення спору між сторонами.
Керуючись ст. 55, 84 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кошеву Валерію Олексіївну надати Солом'янському районному суду м. Києва належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності) після померлого ОСОБА_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, прошу надати відповідний витяг зі спадкового реєстру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: