Справа №760/2874/25
2-с/760/23/25
24 квітня 2025 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей «Кампус» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,
У лютому 2025 року ТОВ «Місто для людей «Кампус» звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1
25 березня 2025 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей «Кампус» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком в сумі 791 гривні 11 копійок та 302 гривні 80 копійок судового збору.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування зазначеного судового наказу.
У заяві зазначено, що боржник оспорює вказану у судовому наказі заборгованість.
З цих підстав, заявник просить скасувати виданий судовий наказ.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 оспорює наявність у неї заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 25 березня 2025 року підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -
Скасувати судовий наказ, виданий 25 березня 2025 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей «Кампус» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком в сумі 791 гривні 11 копійок та 302 гривні 80 копійок судового збору.
Роз'яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: