Справа №:755/22336/24
Провадження №: 2-о/755/177/25
"22" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва
в складі: головуючого: судді Гончарука В.П.
присяжних: Усатюк О.В.
Цвік Т.Й.
за участю секретаря Печуркіної Я.А.
заявник ОСОБА_1
захисника Тіслюк І.І.
представника зацікавленої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна, суд, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна.
Відповідно до заяви заявники просить суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок захворювань на які страждає останній та встановити над ним опіку.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є інвалідом І (А) групи та страждає на психічні розлади та захворювання, чнаслідок перенесений інсультів, в зв'язку з чим не розуміє значення своїх дій, потребує сторонньої допомоги та догляду, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері, а також проходив лікування в різних медичних закладах
В судовому засіданні заявник підтримала обставини викладені в заяві, вказуючи на те, що ОСОБА_3 є її колишнім чоловіком, але в силу життєвих обставин вони продовжили проживати в одній квартирі та з часом у останнього став погіршуватися стан здоров'я та заявниця здійснює за ОСОБА_3 постіний догляд, так - як інших осіб, щоб могли здійснювати догляд не має.
Також в судовому засіданні заявниця заявивила клопотання про призначення в рамках розгляду справи судово - психіатричної експертизи з метою встанволення чи може ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій те керувати ними внаслідок виявлених у нього психічних розладів та захворювань .
Вказане клопотання було підтримано іншими учасниками судового розгляду .
Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.
Дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті.
Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 298 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України». (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
Для проведення експертизи зобов'язати Київську міську психоневрологічну лікарню №2 (м.Київ, вул. Миропільська, 8) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Для проведення експертизи зобов'язати КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №2» (м.Біла Церква, вул. Семашко, 9 ( неврологічне відділення)) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .( історія хвороби 10163).
Для проведення експертизи зобов'язати Клінічну лікарню №15 Подільського району м.Києва ( м.Київ, вул.Кирилівська, 107) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . ( Неврологічне відділення , історія хвороби №3655).
Для проведення експертизи зобов'язати ДУ «Інститут герентології ім. Д.Ф. Чоботарьова» (м.Київ, вул.Вишгородська, 67) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( історія хвороби №81236).
Для проведення експертизи зобов'язати КНП КОР «Київська обласна лікарня» ( м.Київ, вул.Богговутівська, 1) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( історія хвороби №151915/110).
Для проведення експертизи зобов'язати КНП «Олександрівську клінічну лікарню м.Києва» ( м.Київ, вул.Шовковична, 39/1) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( історії хвороб №3200289; № 3400212).
Для проведення експертизи зобов'язати КНП «Київська міська клінічна лікарня №18» (м.Київ, б-р Т.Шевченко, 17) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( історія хвороби №ІХ - 230705/6913).
Для проведення експертизи зобов'язати КНП « Київську міську клінічну лікарню №8» ( м.Київ, вул. Кондратюка, 8) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( історія хвороби №12959).
Для проведення експертизи зобов'язати КНП « Київську міську клінічну лікарню №11» (м.Київ, вул. Рогозівська, 6) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( історія хвороби № 4728/1874).
Для проведення експертизи зобов'язати КНП « Київську міську клінічну лікарню №3» ( м.Київ, вул. П.Запорожця, 26) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( історія хвороби №2416268).
В разі необхідності зобов'язати заявника ОСОБА_1 ( тел. НОМЕР_1 ) забезпечити забезпечити явку ОСОБА_3 до експертної установи у визначений експертом час та місце.
Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Чи страждає на даний час ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - якими психічними розладами чи захворюваннями, якщо так то якими саме?
Чи може ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали.
Суддя
присяжні : 1) 2)